QOTS vs Stenhousemuir 対戦統計とフォーム比較
QOTS と Stenhousemuir を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
QOTS
ホームチーム
Stenhousemuir
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
QOTS
引き分け
Stenhousemuir
統計比較
3勝, 5分, 2敗
4勝, 4分, 2敗
18 / 10 試合
13 / 10 試合
15 / 10 試合
10 / 10 試合
+3
+3
2 / 10 試合
3 / 10 試合
6 / 10 試合
4 / 10 試合
8 / 10 試合
5 / 10 試合
1勝 / 5 試合
1勝 / 4 試合
2勝 / 5 試合
3勝 / 6 試合
リーグ難易度: 45.0, 対戦相手の質: 47.4
リーグ難易度: 50.0, 対戦相手の質: 48.3
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 1.8 | 差: +0.14
実際: 1.3 | 差: +0.03
攻撃: 57.8, 守備: 48.2, フォーム: 28.9
攻撃: 42.9, 守備: 66.0, フォーム: 39.6
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
QOTS
Stenhousemuir
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
データ上、両チームは非常に近い位置にあり、数字もそれを裏付けています。文脈なしの生の統計は誤解を招くこともありますが、対戦相手の質による調整を行っても、この対戦がいかに競争的であるかが改めて浮き彫りになります。どちらのチームも弱い相手との対戦で数字を水増ししているわけではありません。
両チームは同様のレベルの相手と対戦しており（SoS: 46.4 vs 49.0）、生の統計は信頼できる比較基盤となります。
攻撃面では、QOTSが1試合1.8ゴール対1.3でStenhousemuirを上回っていますが、その差は試合を真に開かれたものにしています。
Stenhousemuirは守備面で優位で、1試合1.0失点に対しQOTSは1.5失点です。
QOTSは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Stenhousemuirは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
統計の組み合わせに基づき、合計2.8ゴールが予想されます。2.5ゴールオーバーが統計的傾向で、両チーム得点は高確率です。
📈 フォームの勢い: Stenhousemuirは非常に安定しており、直近10試合で平均1.6ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。
⚠️ リスク要因: これほど拮抗した試合では、勝敗の決め手はしばしばset pieces and individual errorsに集約されます。両チームともcomplacency in a match where neither side has a clear edgeに注意すべきです。
💡 なぜ重要か: Stenhousemuirの対戦相手の強さ（Strength of Schedule）が高いということは、彼らの成績がより手強い相手に対して得られたものであることを示します。強豪相手に対して好成績を残しているチームは、個々の試合でもその水準を維持する可能性が高くなります。
これは本当のコイントスです。両チームはすべての指標で驚くほど互角で、結果はその日のフォーム、戦術的調整、そしておそらく個人の輝きの瞬間によって決まるでしょう。
両チームは最近の試合で2回対戦しています。 両チームはScottish Championship Play-offs（2026-05-09）で2-2の引き分けでした。 前回の試合が引き分けだったため、どちらのチームも心理的優位性はありません。 両チームはScottish Championship Play-offs（2026-05-05）で1-1の引き分けでした。 前回の試合が引き分けだったため、どちらのチームも心理的優位性はありません。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
QOTS
Stenhousemuir
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
QOTS
3W 5D 2L · 18 得点 · 15 失点
Stenhousemuir
4W 4D 2L · 13 得点 · 10 失点
人気チーム