Spring til indhold
Sammenlign QOTS vs Stenhousemuir

QOTS vs Stenhousemuir Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign QOTS vs Stenhousemuir: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

QOTS QOTS Hjemmehold
Stenhousemuir Stenhousemuir Udehold
QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Seneste 10 Kampe

Stenhousemuir
49.8
U U S T S U U S S T

Præstationsradar

QOTS
Stenhousemuir

Vundne Kategorier

5

QOTS

3

Uafgjort

7

Stenhousemuir

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 5U, 2T

40%

4S, 4U, 2T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.3

13 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

+3

+3

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
80%

8 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
N. Clark (7 mål)
M. Anderson (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 12
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

25%

1S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
46.4

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.4

49.0

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 48.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

1.27

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.03

Justeret Styrke
47.5

Angreb: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

49.8

Angreb: 42.9, Forsvar: 66.0, Form: 39.6

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

4
2

16-30'

2
1

31-45'

3
1

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

1
QOTS
Stenhousemuir
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Samlet

Angreb 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8
Stenhousemuir

Styrkeanalyse

49.8

Samlet

Angreb 42.9
Forsvar 66.0
Form 39.6
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

47.4 vs 48.3

Mod Tophold

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)
Stenhousemuir logo Stenhousemuir
U
Livingston (48%)
U
Partick (60%)
S
Brechin (41%)
T
Alloa Athletic (46%)
S
Alloa Athletic (51%)
U
QOTS (57%)
U
QOTS (62%)
S
Montrose (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park U
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers U
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir U
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic U
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead U
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Livingston H
0 - 0 U
48%
Partick U
2 - 2 U
60%
Brechin U
2 - 1 S
41%
Alloa Athletic H
0 - 1 T
46%
Alloa Athletic U
3 - 1 S
51%
QOTS H
2 - 2 U
57%
QOTS U
1 - 1 U
62%
Montrose U
2 - 0 S
43%
Alloa Athletic H
1 - 0 S
34%
Cove Rangers U
0 - 2 T
41%

AI-Analyse

På papiret er disse hold tæt på hinanden, og dataene bekræfter det. Rå statistikker kan være vildledende uden kontekst, men justeringer for modstanderkvalitet understreger, hvor konkurrencepræget dette opgør er. Ingen af holdene har pyntet på deres tal mod svage modstandere.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 46.4 vs 49.0), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Offensivt overgår QOTS Stenhousemuir med 1.8 mål per kamp mod 1.3, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.

Stenhousemuir har den defensive fordel, med 1.0 indkasserede per kamp mod QOTSs 1.5.

QOTS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Stenhousemuir har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

📈 Formmomentum: Stenhousemuir har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

⚠️ Risikofaktor: I kampe, der er så jævnbyrdige, handler det ofte om set pieces and individual errors. Begge hold bør være på vagt over for complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor det betyder noget: Stenhousemuir's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

Dette er et ægte møntkast. Begge hold er bemærkelsesværdigt jævne i alle mål.

Holdene har mødtes 2 gange i deres seneste kampe. Holdene spillede 2-2 uafgjort i Scottish Championship Play-offs (2026-05-09). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel. Holdene spillede 1-1 uafgjort i Scottish Championship Play-offs (2026-05-05). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

QOTS

QOTS

VS
Stenhousemuir

Stenhousemuir

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål

Stenhousemuir

4W 4D 2L · 13 scorede mål · 10 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or