Zum Inhalt springen
Vergleichen QOTS vs Stenhousemuir

QOTS vs Stenhousemuir Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche QOTS vs Stenhousemuir: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

QOTS QOTS Heimteam
Stenhousemuir Stenhousemuir Auswärtsteam
QOTS
47.5
N N S U U U S U U S

Letzte 10 Spiele

Stenhousemuir
49.8
U U S N S U U S S N

Leistungsradar

QOTS
Stenhousemuir

Gewonnene Kategorien

5

QOTS

3

Unentschieden

7

Stenhousemuir

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 5U, 2N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

+3

+3

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
N. Clark (7 Tore)
M. Anderson (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 12
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.4

49.0

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 48.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.66

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.14

1.27

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.03

Bereinigte Stärkewertung
47.5

Angriff: 57.8, Verteidigung: 48.2, Form: 28.9

49.8

Angriff: 42.9, Verteidigung: 66.0, Form: 39.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

4
2

16-30'

2
1

31-45'

3
1

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

1
QOTS
Stenhousemuir
QOTS

Stärkeaufschlüsselung

47.5

Gesamt

Angriff 57.8
Verteidigung 48.2
Form 28.9
Konstanz 62.8
Stenhousemuir

Stärkeaufschlüsselung

49.8

Gesamt

Angriff 42.9
Verteidigung 66.0
Form 39.6
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 50.0

Gegnerqualität

47.4 vs 48.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
N
Queen's Park (54%)
N
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)
Stenhousemuir logo Stenhousemuir
U
Livingston (48%)
U
Partick (60%)
S
Brechin (41%)
N
Alloa Athletic (46%)
S
Alloa Athletic (51%)
U
QOTS (57%)
U
QOTS (62%)
S
Montrose (43%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Queen's Park A
1 - 3 N
54%
Aberdeen H
1 - 4 N
60%
Brora Rangers A
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir A
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic A
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead A
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Livingston H
0 - 0 U
48%
Partick A
2 - 2 U
60%
Brechin A
2 - 1 S
41%
Alloa Athletic H
0 - 1 N
46%
Alloa Athletic A
3 - 1 S
51%
QOTS H
2 - 2 U
57%
QOTS A
1 - 1 U
62%
Montrose A
2 - 0 S
43%
Alloa Athletic H
1 - 0 S
34%
Cove Rangers A
0 - 2 N
41%

KI-Analyse

Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 46.4 vs 49.0), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft QOTS den Gegner Stenhousemuir mit 1.8 Toren pro Partie gegenüber 1.3, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Stenhousemuir hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.0 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von QOTS.

QOTS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Stenhousemuir hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Stenhousemuir war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Stenhousemuir bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der Scottish Championship Play-offs (2026-05-09) mit 2-2 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. Diese beiden Teams trennten sich in der Scottish Championship Play-offs (2026-05-05) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

QOTS

QOTS

VS
Stenhousemuir

Stenhousemuir

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

QOTS

3W 5D 2L · 18 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Stenhousemuir

4W 4D 2L · 13 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder