Curzon Ashton vs Radcliffe Head-to-head statistiky a porovnání formy
Porovnejte Curzon Ashton vs Radcliffe: statistiky vzájemných zápasů, aktuální formu, góly, obrannou bilanci a ukazatele síly z posledních zápasů.
Curzon Ashton
Domácí
Radcliffe
Hosté
Porovnat...
Radar Výkonnosti
Vyhrané Kategorie
Curzon Ashton
Remíza
Radcliffe
Statistické Srovnání
1V, 4R, 5P
1V, 3R, 6P
10 / 10 zápasů
11 / 10 zápasů
21 / 10 zápasů
23 / 10 zápasů
-11
-12
2 / 10 zápasů
3 / 10 zápasů
5 / 10 zápasů
6 / 10 zápasů
5 / 10 zápasů
5 / 10 zápasů
0V / 5 zápasů
1V / 6 zápasů
1V / 5 zápasů
0V / 4 zápasů
Obtížnost Ligy: 31.5, Kvalita Soupeře: 42.3
Obtížnost Ligy: 33.0, Kvalita Soupeře: 43.3
0V / 0 zápasů
0V / 0 zápasů
Skutečné: 1.0 | Rozdíl: +0.16
Skutečné: 1.1 | Rozdíl: +0.37
Útok: 29.3, Obrana: 26.4, Forma: 8.8
Útok: 32.7, Obrana: 20.8, Forma: 8.9
Analýza Času Gólů
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Rozbor Síly
Celkově
Rozbor Síly
Celkově
Obtížnost Programu
Měří obtížnost soupeřů.
Obtížnost Ligy
Kvalita Soupeře
Proti Elitě
Curzon Ashton
Radcliffe
Kvalita Soupeře: Kvalita soupeře kombinuje sílu ligy, nedávnou bodovou formu, skóre a kontext doma/venku. Neměří jen velikost nebo pověst klubu.
AI Analýza
Na papíře jsou tyto týmy velmi blízko a data to potvrzují. Hrubé statistiky mohou být bez kontextu zavádějící, ale úpravy zohledňující kvalitu soupeřů jen potvrzují, jak vyrovnaný tento souboj je. Ani jeden tým si nenafukoval čísla proti slabé opozici.
Oba týmy čelily podobné úrovni soupeřů (SoS: 38.0 vs 39.2), což činí surové statistiky spolehlivým základem pro srovnání.
Útočná produktivita Curzon Ashton a Radcliffe je prakticky totožná — oba týmy dosahují průměrů 1.0, respektive 1.1 gólů na zápas.
Defenzivně jsou Curzon Ashton a Radcliffe vyrovnáni — povolují 2.1, respektive 2.3 gólů na zápas.
Curzon Ashton nečelil elitním soupeřům v poslední době, což ztěžuje hodnocení jejich potenciálu.
Radcliffe nečelil elitním soupeřům v poslední době, což ztěžuje hodnocení jejich potenciálu.
Po zpracování čísel vychází průměr tohoto zápasu na 3.2 celkových gólů. Sázka na Přes 2,5 má silnější statistické opodstatnění, přičemž trh BTTS vypadá jako možné s ohledem na aktuální formu.
❄️ Dynamika formy: Curzon Ashton zápasí s formou, má jen 1 vítězství z posledních 10 zápasů. Týmy v takovém stavu často postrádají sebevědomí při těsných rozhodujících momentech.
❄️ Dynamika formy: Radcliffe zápasí s formou, má jen 1 vítězství z posledních 10 zápasů. Týmy v takovém stavu často postrádají sebevědomí při těsných rozhodujících momentech.
⚠️ Rizikový faktor: V takto vyrovnaných zápasech často rozhoduje set pieces and individual errors. Oba týmy by si měly dávat pozor na complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Proč na tom záleží: Vyšší Strength of Schedule u Radcliffe znamená, že jejich statistiky vznikly proti silnějším soupeřům. Tým, který se prosazuje proti silné konkurenci, má větší šanci udržet tuto úroveň i v kterémkoli jednotlivém zápase.
Data zde nenabízejí žádnou jasnou výhodu. Oba týmy dělí nejtenčí možné rozdíly ve všech klíčových metrikách, což výsledek činí téměř nepředvídatelným.
Oba týmy remizovaly 3-3 v National League N / S (2026-04-03). Předchozí zápas skončil remízou, takže žádný tým nemá psychologickou výhodu.
Simulátor Zápasu
AI simulace zápasu na základě reálných statistik
0
:
0
|
0'
Curzon Ashton
Radcliffe
U H2H (přímých) soubojů omezujeme naše analýzy na přesně 10 zápasů – optimální hloubku, která eliminuje momentální výkyvy a náhody. Ani méně, ani více. Tento cílený přístup je naším nepopiratelným zlatým standardem, který nejčistší formou odhaluje taktickou a psychologickou převahu týmů v jejich vzájemných střetnutích. Nezaměřujeme se na šum minulosti, ale na milimetrovou přesnost aktuální formy.
Shrnutí porovnání
Toto vzájemné porovnání analyzuje posledních 10 utkání každého týmu, hodnotí útočnou sílu, defenzivní kvalitu, konzistenci formy a celkové ukazatele výkonu. Hodnocení síly (power ratings) se počítá pomocí váženého algoritmu, který zohledňuje vstřelené branky, obdržené branky, míru výher a nedávné trendy formy.
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 vstřelené branky · 21 inkasované branky
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 vstřelené branky · 23 inkasované branky
Populární Týmy