Curzon Ashton vs Radcliffe Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Curzon Ashton vs Radcliffe: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Curzon Ashton
Heimteam
Radcliffe
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Curzon Ashton
Unentschieden
Radcliffe
Statistischer Vergleich
1S, 4U, 5N
1S, 3U, 6N
10 / 10 Spiele
11 / 10 Spiele
21 / 10 Spiele
23 / 10 Spiele
-11
-12
2 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
0S / 5 Spiele
1S / 6 Spiele
1S / 5 Spiele
0S / 4 Spiele
Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 42.3
Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.16
Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37
Angriff: 29.3, Verteidigung: 26.4, Form: 8.8
Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Curzon Ashton
Radcliffe
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.
Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 38.0 vs 39.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.
Die Angriffsleistung von Curzon Ashton und Radcliffe ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.0 bzw. 1.1 Toren pro Spiel.
Defensiv sind Curzon Ashton und Radcliffe ebenbürtig und lassen 2.1 bzw. 2.3 Tore pro Spiel zu.
Curzon Ashton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.2 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als möglich einzustufen ist.
❄️ Form Momentum: Curzon Ashton hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.
💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Radcliffe bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.
Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.
Diese beiden Teams trennten sich in der National League N / S (2026-04-03) mit 3-3 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
0
:
0
|
0'
Curzon Ashton
Radcliffe
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 Erzielte Tore · 21 Gegentore
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore
Beliebte Teams