Spring til indhold
Sammenlign Curzon Ashton vs Radcliffe

Curzon Ashton vs Radcliffe Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Curzon Ashton vs Radcliffe: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Curzon Ashton Curzon Ashton Hjemmehold
Radcliffe Radcliffe Udehold
Curzon Ashton
29.4
U U T S T U T U T T

Seneste 10 Kampe

Radcliffe
28.9
U U S T T T T U T T

Præstationsradar

Curzon Ashton
Radcliffe

Vundne Kategorier

5

Curzon Ashton

4

Uafgjort

6

Radcliffe

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 4U, 5T

10%

1S, 3U, 6T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.1

21 / 10 kampe

2.3

23 / 10 kampe

Målforskel
-11

-11

-12

-12

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
T. Weston (4 mål)
R. Clegg (6 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
38.0

Ligasværhed: 31.5, Modstanderkvalitet: 42.3

39.2

Ligasværhed: 33.0, Modstanderkvalitet: 43.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.84

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.16

0.73

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37

Justeret Styrke
29.4

Angreb: 29.3, Forsvar: 26.4, Form: 8.8

28.9

Angreb: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2
2

46-60'

3
1

61-75'

4
4

76-90+'

2
Curzon Ashton
Radcliffe
Curzon Ashton

Styrkeanalyse

29.4

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 26.4
Form 8.8
Stabilitet 75.7
Radcliffe

Styrkeanalyse

28.9

Samlet

Angreb 32.7
Forsvar 20.8
Form 8.9
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

31.5 vs 33.0

Modstanderkvalitet

42.3 vs 43.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
U
Clitheroe (43%)
U
Alfreton (44%)
T
Buxton (55%)
S
Chorley (37%)
T
Southport (44%)
U
Radcliffe (30%)
T
Chester (46%)
U
King's Lynn (40%)
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)
T
Kidderminster (67%)
T
South Shields (42%)
T
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Clitheroe H
1 - 1 U
43%
Alfreton U
3 - 3 U
44%
Buxton H
0 - 4 T
55%
Chorley U
1 - 0 S
37%
Southport H
1 - 3 T
44%
Radcliffe U
3 - 3 U
30%
Chester H
0 - 1 T
46%
King's Lynn U
0 - 0 U
40%
Spennymoor U
1 - 4 T
45%
Macclesfield H
0 - 2 T
39%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford U
1 - 3 T
45%
Kidderminster H
1 - 3 T
67%
South Shields H
2 - 5 T
42%
Fylde U
3 - 4 T
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop U
0 - 2 T
51%
Darlington U
0 - 3 T
30%

AI-Analyse

På papiret er disse hold tæt på hinanden, og dataene bekræfter det. Rå statistikker kan være vildledende uden kontekst, men justeringer for modstanderkvalitet understreger, hvor konkurrencepræget dette opgør er. Ingen af holdene har pyntet på deres tal mod svage modstandere.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 38.0 vs 39.2), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Den angrebsmæssige produktion fra Curzon Ashton og Radcliffe er næsten identisk, med begge hold der præsterer gennemsnit på henholdsvis 1.0 og 1.1 mål per kamp.

Defensivt er Curzon Ashton og Radcliffe jævnbyrdige og tillader henholdsvis 2.1 og 2.3 mål per kamp.

Curzon Ashton har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Radcliffe har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.2 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser muligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Curzon Ashton kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

❄️ Formmomentum: Radcliffe kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: I kampe, der er så jævnbyrdige, handler det ofte om set pieces and individual errors. Begge hold bør være på vagt over for complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor det betyder noget: Radcliffe's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

Dataene giver ingen klar fordel her. Disse hold er adskilt af de mindste marginer på tværs af alle nøgleparametre, hvilket gør det næsten umuligt at forudsige det endelige resultat på forhånd.

Holdene spillede 3-3 uafgjort i National League N / S (2026-04-03). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Curzon Ashton

Curzon Ashton

VS
Radcliffe

Radcliffe

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 scorede mål · 21 indkasserede mål

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or