Curzon Ashton vs Radcliffe Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Curzon Ashton vs Radcliffe: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Curzon Ashton
Equipo Local
Radcliffe
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Curzon Ashton
Empate
Radcliffe
Comparación Estadística
1V, 4E, 5D
1V, 3E, 6D
10 / 10 partidos
11 / 10 partidos
21 / 10 partidos
23 / 10 partidos
-11
-12
2 / 10 partidos
3 / 10 partidos
5 / 10 partidos
6 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
0V / 5 partidos
1V / 6 partidos
1V / 5 partidos
0V / 4 partidos
Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 42.3
Dificultad de Liga: 33.0, Calidad del Rival: 43.3
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.0 | Dif: +0.16
Real: 1.1 | Dif: +0.37
Ataque: 29.3, Defensa: 26.4, Forma: 8.8
Ataque: 32.7, Defensa: 20.8, Forma: 8.9
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Curzon Ashton
Radcliffe
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Sobre el papel, estos equipos están muy alineados, y los datos lo respaldan. Las estadísticas brutas pueden ser engañosas sin contexto, pero los ajustes por calidad del rival refuerzan lo competitivo que es este enfrentamiento. Ninguno de los dos ha inflado sus números ante una oposición débil.
Ambos equipos han enfrentado niveles similares de oposición (SoS: 38.0 vs 39.2), lo que hace que las estadísticas brutas sean una base fiable para la comparación.
La producción ofensiva de Curzon Ashton y Radcliffe es prácticamente idéntica, con ambos equipos registrando promedios de 1.0 y 1.1 goles por partido respectivamente.
Defensivamente, Curzon Ashton y Radcliffe están muy igualados, permitiendo 2.1 y 2.3 goles por partido respectivamente.
Curzon Ashton no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.
Radcliffe no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.
Analizando los números, este partido tiene un promedio de 3.2 goles en total. Apostar al Más de 2.5 cuenta con el respaldo estadístico más sólido, y el mercado de BTTS parece posible teniendo en cuenta la forma actual.
❄️ Impulso de forma: Curzon Ashton está teniendo problemas de forma, ganando solo 1 de sus últimos 10 partidos. Los equipos en este estado a menudo carecen de la confianza necesaria para competir en momentos decisivos.
❄️ Impulso de forma: Radcliffe está teniendo problemas de forma, ganando solo 1 de sus últimos 10 partidos. Los equipos en este estado a menudo carecen de la confianza necesaria para competir en momentos decisivos.
⚠️ Factor de riesgo: en partidos tan equilibrados, el factor decisivo suele reducirse a set pieces and individual errors. Ambos equipos deberían tener cuidado con complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Por qué importa: la mayor dificultad del calendario de Radcliffe significa que sus estadísticas se obtuvieron frente a rivales más exigentes. Un equipo que rinde bien contra oponentes fuertes tiene más probabilidades de mantener ese nivel en cualquier partido.
Los datos no ofrecen una ventaja clara aquí. Estos equipos están separados por los márgenes más finos en cada métrica clave, lo que hace que el resultado final sea casi imposible de predecir de antemano.
Estos dos equipos empataron 3-3 en la National League N / S (2026-04-03). El empate sugiere que están muy igualados. Con el partido anterior terminando en empate, ningún equipo tiene ventaja psicológica.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
0
:
0
|
0'
Curzon Ashton
Radcliffe
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que los equipos establecen entre sí. No nos distraemos con el ruido del pasado, sino que nos centramos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen cara a cara
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia de la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que tiene en cuenta los goles marcados, los goles concedidos, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 goles marcados · 21 goles concedidos
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 goles marcados · 23 goles concedidos
Equipos Populares