Curzon Ashton vs Radcliffe Статистика личных встреч и сравнение формы
Сравните Curzon Ashton и Radcliffe: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.
Curzon Ashton
Хозяева
Radcliffe
Гости
Сравнить...
Радар Производительности
Выигранные Категории
Curzon Ashton
Ничья
Radcliffe
Статистическое Сравнение
1В, 4Н, 5П
1В, 3Н, 6П
10 / 10 матчей
11 / 10 матчей
21 / 10 матчей
23 / 10 матчей
-11
-12
2 / 10 матчей
3 / 10 матчей
5 / 10 матчей
6 / 10 матчей
5 / 10 матчей
5 / 10 матчей
0В / 5 матчей
1В / 6 матчей
1В / 5 матчей
0В / 4 матчей
Сложность Лиги: 31.5, Качество Соперника: 42.3
Сложность Лиги: 33.0, Качество Соперника: 43.3
0В / 0 матчей
0В / 0 матчей
Факт: 1.0 | Разн: +0.16
Факт: 1.1 | Разн: +0.37
Атака: 29.3, Защита: 26.4, Форма: 8.8
Атака: 32.7, Защита: 20.8, Форма: 8.9
Анализ Времени Голов
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Разбивка Силы
Общий
Разбивка Силы
Общий
Сложность Календаря
Измеряет сложность соперников.
Сложность Лиги
Качество Соперника
Против Топ-Команд
Curzon Ashton
Radcliffe
Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.
ИИ-Анализ
На бумаге эти команды близки по уровню, и данные это подтверждают. Голые цифры без контекста могут вводить в заблуждение, однако поправки на качество соперников лишь укрепляют вывод о том, насколько конкурентным является это противостояние. Ни одна из сторон не накручивала статистику в матчах со слабыми оппонентами.
Обе команды встречались с соперниками схожего уровня (SoS: 38.0 vs 39.2), что делает сырую статистику надёжной основой для сравнения.
Атакующие показатели Curzon Ashton и Radcliffe практически идентичны: обе команды демонстрируют средние значения 1.0 и 1.1 гола за игру соответственно.
В оборонительном плане Curzon Ashton и Radcliffe равны: 2.1 и 2.3 пропущенного гола за игру соответственно.
Curzon Ashton не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.
Radcliffe не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.
По итогам расчётов в этом матче в среднем ожидается 3.2 гола суммарно. Ставка Больше 2.5 имеет более весомое статистическое обоснование, а рынок BTTS выглядит возможно с учётом текущей формы.
❄️ Динамика формы: Curzon Ashton испытывают проблемы с формой, выиграв всего 1 из последних 10 матчей. Команды в таком состоянии часто лишены уверенности в решающие моменты.
❄️ Динамика формы: Radcliffe испытывают проблемы с формой, выиграв всего 1 из последних 10 матчей. Команды в таком состоянии часто лишены уверенности в решающие моменты.
⚠️ Фактор риска: в матчах с такой равновесной борьбой решающим часто становится set pieces and individual errors. Обе команды должны остерегаться complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Почему это важно: у Radcliffe более жёсткий календарь соперников (Strength of Schedule), поэтому их статистика добыта против более сильных оппонентов. Команда, показывающая хорошие результаты против сильных соперников, с большей вероятностью сохранит такой уровень в любом конкретном матче.
Данные не дают чёткого преимущества ни одной из сторон. Команды разделены минимальными margins по всем ключевым метрикам, что делает итоговый результат практически непредсказуемым заранее.
Команды сыграли вничью 3-3 в National League N / S (2026-04-03). Поскольку предыдущий матч закончился вничью, ни одна из сторон не имеет психологического преимущества.
Симулятор Матча
ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики
0
:
0
|
0'
Curzon Ashton
Radcliffe
В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.
Сводка сравнения
Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 забитые голы · 21 пропущенные голы
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 забитые голы · 23 пропущенные голы
Популярные Команды