QOTS vs Peterhead Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning
Sammenlign QOTS vs Peterhead: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.
QOTS
Hjemmehold
Peterhead
Udehold
Sammenlign...
Præstationsradar
Vundne Kategorier
QOTS
Uafgjort
Peterhead
Statistisk Sammenligning
3S, 5U, 2T
2S, 2U, 6T
18 / 10 kampe
8 / 10 kampe
15 / 10 kampe
14 / 10 kampe
+3
-6
2 / 10 kampe
1 / 10 kampe
6 / 10 kampe
4 / 10 kampe
8 / 10 kampe
5 / 10 kampe
1S / 5 kampe
0S / 5 kampe
2S / 5 kampe
2S / 5 kampe
Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.4
Ligasværhed: 39.0, Modstanderkvalitet: 49.5
0S / 0 kampe
0S / 0 kampe
Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14
Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14
Angreb: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9
Angreb: 25.4, Forsvar: 50.8, Form: 19.1
Analyse af Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Samlet
Styrkeanalyse
Samlet
Kampprogram Sværhed
Måler modstandernes sværhedsgrad.
Ligasværhed
Modstanderkvalitet
Mod Tophold
QOTS
Peterhead
Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.
Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (46.4 mod 45.3) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.
Få hold kan matche QOTS foran mål. Deres gennemsnit på 1.8 per kamp fortæller historien, med N. Clark som den drivende kraft bag den produktion og personligt ansvarlig for 7 mål i denne sæson.
Defensivt er QOTS og Peterhead jævnbyrdige og tillader henholdsvis 1.5 og 1.4 mål per kamp.
QOTS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Peterhead har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.
❄️ Formmomentum: Peterhead kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.
⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står QOTS over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Peterhead kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.
💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.6 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 82% vinderchance for QOTS. I praksis ville QOTS vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.
QOTS har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 12.6 point antyder en jævn kamp.
Holdene spillede 1-1 uafgjort i Scottish League One (2026-04-18). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker
QOTS
Peterhead
For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.
Sammenligningsoversigt
Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.
QOTS
3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål
Peterhead
2W 2D 6L · 8 scorede mål · 14 indkasserede mål
Populære Hold