Spring til indhold
Sammenlign QOTS vs Peterhead

QOTS vs Peterhead Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign QOTS vs Peterhead: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

QOTS QOTS Hjemmehold
Peterhead Peterhead Udehold
QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Seneste 10 Kampe

Peterhead
34.9
U T S T T T U T T S

Præstationsradar

QOTS
Peterhead

Vundne Kategorier

11

QOTS

3

Uafgjort

1

Peterhead

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 5U, 2T

20%

2S, 2U, 6T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-6

-6

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
80%

8 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
N. Clark (7 mål)
N. McGinn (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 12
1. Halvleg: 0 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
46.4

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.4

45.3

Ligasværhed: 39.0, Modstanderkvalitet: 49.5

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

0.66

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14

Justeret Styrke
47.5

Angreb: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

34.9

Angreb: 25.4, Forsvar: 50.8, Form: 19.1

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

4
5

61-75'

2
7

76-90+'

2
QOTS
Peterhead
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Samlet

Angreb 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8
Peterhead

Styrkeanalyse

34.9

Samlet

Angreb 25.4
Forsvar 50.8
Form 19.1
Stabilitet 59.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 39.0

Modstanderkvalitet

47.4 vs 49.5

Mod Tophold

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)
Peterhead logo Peterhead
U
Kilmarnock (60%)
T
Raith Rovers (56%)
S
Elgin (34%)
T
Hamilton (58%)
T
Kelty Hearts (41%)
T
Hamilton (59%)
U
QOTS (45%)
T
Inverness (53%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park U
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers U
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir U
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic U
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead U
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kilmarnock H
0 - 0 U
60%
Raith Rovers U
0 - 1 T
56%
Elgin U
3 - 1 S
34%
Hamilton H
0 - 1 T
58%
Kelty Hearts H
0 - 2 T
41%
Hamilton U
1 - 3 T
59%
QOTS H
1 - 1 U
45%
Inverness H
0 - 2 T
53%
East Fife U
1 - 2 T
50%
Alloa Athletic U
2 - 1 S
39%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (46.4 mod 45.3) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Få hold kan matche QOTS foran mål. Deres gennemsnit på 1.8 per kamp fortæller historien, med N. Clark som den drivende kraft bag den produktion og personligt ansvarlig for 7 mål i denne sæson.

Defensivt er QOTS og Peterhead jævnbyrdige og tillader henholdsvis 1.5 og 1.4 mål per kamp.

QOTS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Peterhead har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

❄️ Formmomentum: Peterhead kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står QOTS over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Peterhead kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.6 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 82% vinderchance for QOTS. I praksis ville QOTS vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

QOTS har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 12.6 point antyder en jævn kamp.

Holdene spillede 1-1 uafgjort i Scottish League One (2026-04-18). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

QOTS

QOTS

VS
Peterhead

Peterhead

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål

Peterhead

2W 2D 6L · 8 scorede mål · 14 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or