コンテンツへスキップ
比較 QOTS vs Peterhead

QOTS vs Peterhead 対戦統計とフォーム比較

QOTS と Peterhead を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。

QOTS QOTS ホームチーム
Peterhead Peterhead アウェイチーム
QOTS
47.5
敗 敗 勝 分 分 分 勝 分 分 勝

直近10試合

Peterhead
34.9
分 敗 勝 敗 敗 敗 分 敗 敗 勝

パフォーマンスレーダー

QOTS
Peterhead

勝利カテゴリ

11

QOTS

3

引き分け

1

Peterhead

統計比較

勝率
30%

3勝, 5分, 2敗

20%

2勝, 2分, 6敗

1試合平均得点
1.8

18 / 10 試合

0.8

8 / 10 試合

1試合平均失点
1.5

15 / 10 試合

1.4

14 / 10 試合

得失点差
+3

+3

-6

-6

クリーンシート
20%

2 / 10 試合

10%

1 / 10 試合

2.5ゴール超
60%

6 / 10 試合

40%

4 / 10 試合

両チーム得点
80%

8 / 10 試合

50%

5 / 10 試合

得点王
N. Clark (7 ゴール)
N. McGinn (2 ゴール)
ハーフ別得点
前半: 6 / 後半: 12
前半: 0 / 後半: 8
ホーム勝率
20%

1勝 / 5 試合

0%

0勝 / 5 試合

アウェイ勝率
40%

2勝 / 5 試合

40%

2勝 / 5 試合

日程強度
46.4

リーグ難易度: 45.0, 対戦相手の質: 47.4

45.3

リーグ難易度: 39.0, 対戦相手の質: 49.5

エリート対戦成績
0%

0勝 / 0 試合

0%

0勝 / 0 試合

期待ゴール数 (xG)
1.66

実際: 1.8 | 差: +0.14

0.66

実際: 0.8 | 差: +0.14

調整済み戦力値
47.5

攻撃: 57.8, 守備: 48.2, フォーム: 28.9

34.9

攻撃: 25.4, 守備: 50.8, フォーム: 19.1

得点時間帯分析

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

4
5

61-75'

2
7

76-90+'

2
QOTS
Peterhead
QOTS

戦力内訳

47.5

総合

攻撃 57.8
守備 48.2
フォーム 28.9
安定性 62.8
Peterhead

戦力内訳

34.9

総合

攻撃 25.4
守備 50.8
フォーム 19.1
安定性 59.2

日程強度

対戦相手の難易度を測定します。

リーグ難易度

45.0 vs 39.0

対戦相手の質

47.4 vs 49.5

エリート対戦記録

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
敗
Queen's Park (54%)
敗
Aberdeen (60%)
勝
Brora Rangers (42%)
分
Kelty Hearts (45%)
分
Stenhousemuir (64%)
分
Stenhousemuir (59%)
勝
Alloa Athletic (39%)
分
Montrose (38%)
Peterhead logo Peterhead
分
Kilmarnock (60%)
敗
Raith Rovers (56%)
勝
Elgin (34%)
敗
Hamilton (58%)
敗
Kelty Hearts (41%)
敗
Hamilton (59%)
分
QOTS (45%)
敗
Inverness (53%)

対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。

対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
Queen's Park A
1 - 3 敗
54%
Aberdeen H
1 - 4 敗
60%
Brora Rangers A
3 - 0 勝
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 分
45%
Stenhousemuir A
2 - 2 分
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 分
59%
Alloa Athletic A
4 - 1 勝
39%
Montrose H
2 - 2 分
38%
Peterhead A
1 - 1 分
37%
Cove Rangers H
2 - 0 勝
36%
対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
Kilmarnock H
0 - 0 分
60%
Raith Rovers A
0 - 1 敗
56%
Elgin A
3 - 1 勝
34%
Hamilton H
0 - 1 敗
58%
Kelty Hearts H
0 - 2 敗
41%
Hamilton A
1 - 3 敗
59%
QOTS H
1 - 1 分
45%
Inverness H
0 - 2 敗
53%
East Fife A
1 - 2 敗
50%
Alloa Athletic A
2 - 1 勝
39%

AI分析

統計的な優位性は明らかですが、追う側のチームも十分な脅威を持っており、この試合を競争的なものにしています。対戦相手の質を考慮すると差は多少和らぎますが、全体的な見通しが根本的に変わるわけではありません。

対戦相手強度の数値が近似している（46.4 対 45.3）ことから、両チームが対戦してきた相手の質はほぼ同等であり、この直接的な統計比較の分析的妥当性が高まります。

ゴール前でのQOTSに匹敵するチームはほとんどありません。1試合平均1.8という数値がそれを物語っており、N. Clarkが個人として7ゴールを挙げてその出力を牽引しています。

守備面ではQOTSとPeterheadは互角であり、それぞれ1試合1.5と1.4ゴールを許しています。

QOTSは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。

Peterheadは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。

統計の組み合わせに基づき、合計2.8ゴールが予想されます。2.5ゴールオーバーが統計的傾向で、両チーム得点は高確率です。

❄️ フォームの勢い: Peterheadは不調で、直近10試合でわずか2勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。

⚠️ リスク要因: 統計的には有利でも、QOTSは重大な弱点を抱えています：their defense concedes 1.5 goals per match。もしPeterheadがここを突ければ、番狂わせも十分に考えられます。

💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が12.6ポイントあることは、QOTSの勝率がおおよそ82%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばQOTSが8回勝つ計算です。

QOTSは調整済み指標で優位ですが、結果は予断を許しません。12.6ポイントの差は、小さなディテールが結果を左右する競争的な試合を示唆しています。

両チームはScottish League One（2026-04-18）で1-1の引き分けでした。 前回の試合が引き分けだったため、どちらのチームも心理的優位性はありません。

試合シミュレーター

実際の統計に基づくAI試合シミュレーション

QOTS

QOTS

VS
Peterhead

Peterhead

H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。

別のペアを比較

対戦比較の概要

この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。

QOTS

3W 5D 2L · 18 得点 · 15 失点

Peterhead

2W 2D 6L · 8 得点 · 14 失点

人気チーム

体験向上のためにクッキーとlocal storageを使用しています。 詳しくはこちら

ログイン / 登録

5 + 2 = ?
または