QOTS vs Peterhead สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ QOTS กับ Peterhead: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
QOTS
ทีมเหย้า
Peterhead
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
QOTS
เสมอ
Peterhead
การเปรียบเทียบสถิติ
3ช, 5ส, 2พ
2ช, 2ส, 6พ
18 / 10 นัด
8 / 10 นัด
15 / 10 นัด
14 / 10 นัด
+3
-6
2 / 10 นัด
1 / 10 นัด
6 / 10 นัด
4 / 10 นัด
8 / 10 นัด
5 / 10 นัด
1ช / 5 นัด
0ช / 5 นัด
2ช / 5 นัด
2ช / 5 นัด
ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 47.4
ความยากของลีก: 39.0, คุณภาพคู่แข่ง: 49.5
0ช / 0 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.8 | ต่าง: +0.14
จริง: 0.8 | ต่าง: +0.14
พลังโจมตี: 57.8, พลังป้องกัน: 48.2, ฟอร์ม: 28.9
พลังโจมตี: 25.4, พลังป้องกัน: 50.8, ฟอร์ม: 19.1
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
QOTS
Peterhead
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (46.4 เทียบกับ 45.3) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น
มีไม่กี่ทีมที่จะสู้กับ QOTS ในแดนหน้าได้ ค่าเฉลี่ย 1.8 ต่อนัดบอกเล่าเรื่องราวได้ดี โดย N. Clark เป็นผู้ขับเคลื่อนผลงานนั้นด้วยตัวเองถึง 7 ประตูในฤดูกาลนี้
ในแง่การรับ QOTS และ Peterhead สูสีกัน โดยเสีย 1.5 และ 1.4 ประตูต่อเกมตามลำดับ
QOTS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Peterhead has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Peterhead กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ QOTS ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.5 goals per match. หาก Peterhead ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 12.6 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 82% สำหรับ QOTS. ในทางปฏิบัติ QOTS จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
QOTS has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 12.6 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.
These two teams drew 1-1 in the Scottish League One (2026-04-18). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
QOTS
Peterhead
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
QOTS
3W 5D 2L · 18 ประตูที่ทำได้ · 15 ประตูที่เสีย
Peterhead
2W 2D 6L · 8 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม