Hopp til innhold
Sammenlign QOTS vs Peterhead

QOTS vs Peterhead Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign QOTS vs Peterhead: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

QOTS QOTS Hjemmelag
Peterhead Peterhead Bortelag
QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Siste 10 Kamper

Peterhead
34.9
U T S T T T U T T S

Ytelsesradar

QOTS
Peterhead

Vunnede Kategorier

11

QOTS

3

Uavgjort

1

Peterhead

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 5U, 2T

20%

2S, 2U, 6T

Mål per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
+3

+3

-6

-6

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
N. Clark (7 mål)
N. McGinn (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 12
1. Omgang: 0 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
46.4

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 47.4

45.3

Ligavanskelighet: 39.0, Motstanderkvalitet: 49.5

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

0.66

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14

Justert Styrke
47.5

Angrep: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

34.9

Angrep: 25.4, Forsvar: 50.8, Form: 19.1

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

4
5

61-75'

2
7

76-90+'

2
QOTS
Peterhead
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Totalt

Angrep 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8
Peterhead

Styrkeanalyse

34.9

Totalt

Angrep 25.4
Forsvar 50.8
Form 19.1
Stabilitet 59.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 39.0

Motstanderkvalitet

47.4 vs 49.5

Mot Topplag

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)
Peterhead logo Peterhead
U
Kilmarnock (60%)
T
Raith Rovers (56%)
S
Elgin (34%)
T
Hamilton (58%)
T
Kelty Hearts (41%)
T
Hamilton (59%)
U
QOTS (45%)
T
Inverness (53%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park B
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers B
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir B
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic B
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead B
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kilmarnock H
0 - 0 U
60%
Raith Rovers B
0 - 1 T
56%
Elgin B
3 - 1 S
34%
Hamilton H
0 - 1 T
58%
Kelty Hearts H
0 - 2 T
41%
Hamilton B
1 - 3 T
59%
QOTS H
1 - 1 U
45%
Inverness H
0 - 2 T
53%
East Fife B
1 - 2 T
50%
Alloa Athletic B
2 - 1 S
39%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (46.4 mot 45.3) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Få lag kan måle seg med QOTS foran mål. Snittet på 1.8 per kamp forteller historien, der N. Clark er den drivende kraften bak 7 mål denne sesongen.

Defensivt er QOTS og Peterhead jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.5 og 1.4 mål per kamp.

QOTS har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Peterhead har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.8 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

❄️ Formmomentum: Peterhead sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står QOTS overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Peterhead klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 12.6-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 82% vinnersjanse for QOTS. I praksis ville QOTS vinne 8 av 10 slike oppgjør.

QOTS har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 12.6 poeng antyder en jevn kamp.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Scottish League One (2026-04-18). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

QOTS

QOTS

VS
Peterhead

Peterhead

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 innslupne mål

Peterhead

2W 2D 6L · 8 scorede mål · 14 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or