Sla naar inhoud
Vergelijk QOTS vs Peterhead

QOTS vs Peterhead Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk QOTS vs Peterhead: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

QOTS QOTS Thuisteam
Peterhead Peterhead Uitteam
QOTS
47.5
V V W G G G W G G W

Laatste 10 Wedstrijden

Peterhead
34.9
G V W V V V G V V W

Prestatieradar

QOTS
Peterhead

Gewonnen Categorieën

11

QOTS

3

Gelijkspel

1

Peterhead

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 5G, 2V

20%

2W, 2G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.5

15 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+3

+3

-6

-6

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
80%

8 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
N. Clark (7 doelpunten)
N. McGinn (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 12
1e Helft: 0 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
46.4

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.4

45.3

Competitiemoeilijkheid: 39.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.5

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.66

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.14

0.66

Werkelijk: 0.8 | Versch: +0.14

Aangepaste Sterktewaarde
47.5

Aanval: 57.8, Verdediging: 48.2, Vorm: 28.9

34.9

Aanval: 25.4, Verdediging: 50.8, Vorm: 19.1

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

4
5

61-75'

2
7

76-90+'

2
QOTS
Peterhead
QOTS

Sterkte-uitsplitsing

47.5

Totaal

Aanval 57.8
Verdediging 48.2
Vorm 28.9
Consistentie 62.8
Peterhead

Sterkte-uitsplitsing

34.9

Totaal

Aanval 25.4
Verdediging 50.8
Vorm 19.1
Consistentie 59.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 39.0

Tegenstanderkwaliteit

47.4 vs 49.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
V
Queen's Park (54%)
V
Aberdeen (60%)
W
Brora Rangers (42%)
G
Kelty Hearts (45%)
G
Stenhousemuir (64%)
G
Stenhousemuir (59%)
W
Alloa Athletic (39%)
G
Montrose (38%)
Peterhead logo Peterhead
G
Kilmarnock (60%)
V
Raith Rovers (56%)
W
Elgin (34%)
V
Hamilton (58%)
V
Kelty Hearts (41%)
V
Hamilton (59%)
G
QOTS (45%)
V
Inverness (53%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Queen's Park U
1 - 3 V
54%
Aberdeen T
1 - 4 V
60%
Brora Rangers U
3 - 0 W
42%
Kelty Hearts T
1 - 1 G
45%
Stenhousemuir U
2 - 2 G
64%
Stenhousemuir T
1 - 1 G
59%
Alloa Athletic U
4 - 1 W
39%
Montrose T
2 - 2 G
38%
Peterhead U
1 - 1 G
37%
Cove Rangers T
2 - 0 W
36%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Kilmarnock T
0 - 0 G
60%
Raith Rovers U
0 - 1 V
56%
Elgin U
3 - 1 W
34%
Hamilton T
0 - 1 V
58%
Kelty Hearts T
0 - 2 V
41%
Hamilton U
1 - 3 V
59%
QOTS T
1 - 1 G
45%
Inverness T
0 - 2 V
53%
East Fife U
1 - 2 V
50%
Alloa Athletic U
2 - 1 W
39%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (46.4 vs 45.3) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Weinig ploegen kunnen QOTS voor doel evenaren. Hun gemiddelde van 1.8 per wedstrijd spreekt boekdelen, waarbij N. Clark persoonlijk verantwoordelijk is voor 7 doelpunten dit seizoen.

Defensief zijn QOTS en Peterhead aan elkaar gewaagd, met respectievelijk 1.5 en 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd.

QOTS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Peterhead heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

❄️ Vormmomentum: Peterhead worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat QOTS statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.5 goals per match. Als Peterhead dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 12.6-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 82% winstkans voor QOTS. In praktische termen zou QOTS 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

QOTS heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 12.6 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Deze twee teams speelden 1-1 gelijk in de Scottish League One (2026-04-18). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

QOTS

QOTS

VS
Peterhead

Peterhead

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

QOTS

3W 5D 2L · 18 Gescoorde doelpunten · 15 Tegendoelpunten

Peterhead

2W 2D 6L · 8 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of