Clydebank vs Partick إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين Clydebank و Partick: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
Clydebank
الفريق المضيف
Partick
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
Clydebank
تعادل
Partick
مقارنة إحصائية
7ف, 2ت, 1خ
4ف, 4ت, 2خ
30 / 10 مباريات
19 / 10 مباريات
11 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
+19
+11
5 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
5ف / 6 مباريات
2ف / 3 مباريات
2ف / 4 مباريات
2ف / 7 مباريات
صعوبة الدوري: 29.0, جودة المنافس: 40.3
صعوبة الدوري: 46.6, جودة المنافس: 51.9
0ف / 0 مباريات
0ف / 2 مباريات
فعلي: 3.0 | فرق: +0.51
فعلي: 1.9 | فرق: +0.25
هجوم: 85.8, دفاع: 54.3, فورم: 60.1
هجوم: 55.0, دفاع: 63.7, فورم: 34.7
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
Clydebank
Partick
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.
مستوى المنافسة التي خاضها كل فريق متوافق بشكل عام (مستوى الصعوبة: 35.8 مقابل 36.8)، مما يضيف مصداقية إلى أي مقارنات إحصائية مباشرة تُجرى بين هذين الفريقين.
قلة من الفرق تستطيع منافسة Clydebank أمام المرمى. يروي معدله البالغ 3.0 هدفاً في المباراة القصة بأكملها، مع N. McLaughlin الذي يقود هذا الإنتاج بتسجيله الشخصي لـ7 هدفاً في هذه الموسم.
دفاعياً، يمتلك Partick الأفضلية — إذ يستقبل 0.8 هدفاً في المباراة فقط مقابل 1.1 لـClydebank.
لم يواجه Clydebank أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
Clydebank يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 83% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.
بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.4 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.
🔥 زخم الأداء: Clydebank في حالة رائعة، فاز بـ7 من آخر 10 مباريات وسجل 30 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.
📈 زخم الأداء: كان Partick ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.
📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Clydebank في صعود بفضل 7W in last 10، بينما يظهر Partick علامات تراجع بـ4W in last 10.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 15.6 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـClydebank. عملياً، سيفوز Clydebank في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.
استناداً إلى البيانات المتاحة، يدخل Clydebank هذه المواجهة من موقع أقوى. يؤكد تقييم قوة يبلغ 66.9 مقابل 51.3 أفضليته النوعية الإجمالية ويجعله الخيار المنطقي للخروج بالفوز.
تعادل الفريقان 2-2 في Club Friendlies (2026-07-26). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
0
:
0
|
0'
Clydebank
Partick
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
Clydebank
7W 2D 1L · 30 الأهداف المسجلة · 11 الأهداف المستقبلة
Partick
4W 4D 2L · 19 الأهداف المسجلة · 8 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة