Sla naar inhoud
Vergelijk Clydebank vs Partick

Clydebank vs Partick Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Clydebank vs Partick: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Clydebank Clydebank Thuisteam
Partick Partick Uitteam
Clydebank
66.9
W G W W G W V W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Partick
51.3
G V W W G G G W W V

Prestatieradar

Clydebank
Partick

Gewonnen Categorieën

11

Clydebank

2

Gelijkspel

2

Partick

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
70%

7W, 2G, 1V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
3.0

30 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+19

+19

+11

+11

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
N. McLaughlin (7 doelpunten)
S. Drozd (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 13 / 2e Helft: 17
1e Helft: 10 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
83%

5W / 6 wedstrijden

67%

2W / 3 wedstrijden

Uitwinst
50%

2W / 4 wedstrijden

29%

2W / 7 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
35.8

Competitiemoeilijkheid: 29.0, Tegenstanderkwaliteit: 40.3

36.8

Competitiemoeilijkheid: 46.6, Tegenstanderkwaliteit: 51.9

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.49

Werkelijk: 3.0 | Versch: +0.51

1.65

Werkelijk: 1.9 | Versch: +0.25

Aangepaste Sterktewaarde
66.9

Aanval: 85.8, Verdediging: 54.3, Vorm: 60.1

51.3

Aanval: 55.0, Verdediging: 63.7, Vorm: 34.7

Analyse van Doelpunttiming

5

0-15'

4
3

16-30'

4
4

31-45'

2
4

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

4
Clydebank
Partick
Clydebank

Sterkte-uitsplitsing

66.9

Totaal

Aanval 85.8
Verdediging 54.3
Vorm 60.1
Consistentie 63.7
Partick

Sterkte-uitsplitsing

51.3

Totaal

Aanval 55.0
Verdediging 63.7
Vorm 34.7
Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

29.0 vs 46.6

Tegenstanderkwaliteit

40.3 vs 51.9

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
W
Gretna (17%)
G
Braves (48%)
W
Hibernian (42%)
W
Troon (36%)
G
Partick (55%)
W
Braves (43%)
V
Linlithgow (44%)
W
Broxburn Ath. (33%)
Partick logo Partick
G
Inverness (55%)
V
Hibernian (56%)
W
Livingston (49%)
W
Morton (28%)
G
Clydebank (71%)
G
Stenhousemuir (56%)
G
Livingston (56%)
W
Forfar (38%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Gretna T
7 - 1 W
17%
Braves U
2 - 2 G
48%
Hibernian T
4 - 0 W
42%
Troon T
3 - 2 W
36%
Partick T
2 - 2 G
55%
Braves T
2 - 0 W
43%
Linlithgow U
1 - 4 V
44%
Broxburn Ath. T
4 - 0 W
33%
Cowdenbeath U
4 - 0 W
39%
Albion U
1 - 0 W
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Inverness U
1 - 1 G
55%
Hibernian U
0 - 1 V
56%
Livingston T
2 - 0 W
49%
Morton U
1 - 0 W
28%
Clydebank U
2 - 2 G
71%
Stenhousemuir T
2 - 2 G
56%
Livingston U
1 - 1 G
56%
Forfar U
4 - 0 W
38%
Brechin T
6 - 0 W
38%
St. Mirren U
0 - 1 V
72%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 35.8 vs 36.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Weinig ploegen kunnen Clydebank voor doel evenaren. Hun gemiddelde van 3.0 per wedstrijd spreekt boekdelen, waarbij N. McLaughlin persoonlijk verantwoordelijk is voor 7 doelpunten dit seizoen.

Defensief heeft Partick het voordeel — slechts 0.8 doelpunten per wedstrijd toegestaan tegenover Clydebank's 1.1.

Clydebank heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Clydebank heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 83% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.4 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

🔥 Vormmomentum: Clydebank is in bloedvorm en won 7 van hun laatste 10 wedstrijden met 30 doelpunten. Dit niveau van consistentie is moeilijk vol te houden, maar verwoestend zolang het duurt.

📈 Vormmomentum: Partick is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Clydebank is in opmars met 7W in last 10, terwijl Partick tekenen van achteruitgang toont met 4W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 15.6-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Clydebank. In praktische termen zou Clydebank 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Op basis van de beschikbare data staat Clydebank er sterker voor in aanloop naar deze wedstrijd. Een powerrating van 66.9 tegenover 51.3 onderstreept hun algehele kwaliteitsvoordeel en maakt hen de logische keuze om als winnaar uit de bus te komen.

Deze twee teams speelden 2-2 gelijk in de Club Friendlies (2026-07-26). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Clydebank

Clydebank

VS
Partick

Partick

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

Partick

4W 4D 2L · 19 Gescoorde doelpunten · 8 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of