Перейти к содержимому
Сравнить Clydebank vs Partick

Clydebank vs Partick Статистика личных встреч и сравнение формы

Сравните Clydebank и Partick: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.

Clydebank Clydebank Хозяева
Partick Partick Гости
Clydebank
66.9
В Н В В Н В П В В В

Последние 10 Матчей

Partick
51.3
Н П В В Н Н Н В В П

Радар Производительности

Clydebank
Partick

Выигранные Категории

11

Clydebank

2

Ничья

2

Partick

Статистическое Сравнение

Процент Побед
70%

7В, 2Н, 1П

40%

4В, 4Н, 2П

Голов за Матч
3.0

30 / 10 матчей

1.9

19 / 10 матчей

Пропущено за Матч
1.1

11 / 10 матчей

0.8

8 / 10 матчей

Разница Мячей
+19

+19

+11

+11

Сухие Матчи
50%

5 / 10 матчей

40%

4 / 10 матчей

Больше 2,5 Голов
80%

8 / 10 матчей

40%

4 / 10 матчей

Обе Забьют
50%

5 / 10 матчей

40%

4 / 10 матчей

Лучший Бомбардир
N. McLaughlin (7 голов)
S. Drozd (3 голов)
Голы по Таймам
1-й Тайм: 13 / 2-й Тайм: 17
1-й Тайм: 10 / 2-й Тайм: 9
Победы Дома
83%

5В / 6 матчей

67%

2В / 3 матчей

Победы в Гостях
50%

2В / 4 матчей

29%

2В / 7 матчей

Сложность Календаря
35.8

Сложность Лиги: 29.0, Качество Соперника: 40.3

36.8

Сложность Лиги: 46.6, Качество Соперника: 51.9

Против Топ-Команд
0%

0В / 0 матчей

0%

0В / 2 матчей

Ожидаемые голы (xG)
2.49

Факт: 3.0 | Разн: +0.51

1.65

Факт: 1.9 | Разн: +0.25

Скорректированный Рейтинг
66.9

Атака: 85.8, Защита: 54.3, Форма: 60.1

51.3

Атака: 55.0, Защита: 63.7, Форма: 34.7

Анализ Времени Голов

5

0-15'

4
3

16-30'

4
4

31-45'

2
4

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

4
Clydebank
Partick
Clydebank

Разбивка Силы

66.9

Общий

Атака 85.8
Защита 54.3
Форма 60.1
Стабильность 63.7
Partick

Разбивка Силы

51.3

Общий

Атака 55.0
Защита 63.7
Форма 34.7
Стабильность 56.8

Сложность Календаря

Измеряет сложность соперников.

Сложность Лиги

29.0 vs 46.6

Качество Соперника

40.3 vs 51.9

Против Топ-Команд

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
В
Gretna (17%)
Н
Braves (48%)
В
Hibernian (42%)
В
Troon (36%)
Н
Partick (55%)
В
Braves (43%)
П
Linlithgow (44%)
В
Broxburn Ath. (33%)
Partick logo Partick
Н
Inverness (55%)
П
Hibernian (56%)
В
Livingston (49%)
В
Morton (28%)
Н
Clydebank (71%)
Н
Stenhousemuir (56%)
Н
Livingston (56%)
В
Forfar (38%)

Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.

Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Gretna Д
7 - 1 В
17%
Braves Г
2 - 2 Н
48%
Hibernian Д
4 - 0 В
42%
Troon Д
3 - 2 В
36%
Partick Д
2 - 2 Н
55%
Braves Д
2 - 0 В
43%
Linlithgow Г
1 - 4 П
44%
Broxburn Ath. Д
4 - 0 В
33%
Cowdenbeath Г
4 - 0 В
39%
Albion Г
1 - 0 В
46%
Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Inverness Г
1 - 1 Н
55%
Hibernian Г
0 - 1 П
56%
Livingston Д
2 - 0 В
49%
Morton Г
1 - 0 В
28%
Clydebank Г
2 - 2 Н
71%
Stenhousemuir Д
2 - 2 Н
56%
Livingston Г
1 - 1 Н
56%
Forfar Г
4 - 0 В
38%
Brechin Д
6 - 0 В
38%
St. Mirren Г
0 - 1 П
72%

ИИ-Анализ

Если посмотреть на сырую статистику, обе команды в хорошей форме, но применение фильтра сложности календаря раскрывает гораздо более чёткую картину.

Уровень соперников, с которыми пришлось столкнуться каждой из команд, в целом сопоставим (SoS: 35.8 против 36.8), что повышает достоверность прямых статистических сравнений между этими двумя сторонами.

Мало кто может сравниться с Clydebank в атаке. Их средний показатель 3.0 за матч говорит сам за себя, а N. McLaughlin лично обеспечил 7 голов в этом сезоне.

В обороне преимущество на стороне Partick — 0.8 пропущенного гола за игру против 1.1 у Clydebank.

Clydebank не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

Clydebank имеет исключительную домашнюю статистику с процентом побед 83% на своём поле. Играя дома, они становятся значительно более опасными.

На основе объединённой статистики ожидается 3.4 голов. Больше 2,5 голов — статистическая тенденция, обе команды забьют — возможно.

🔥 Динамика формы: Clydebank в огневой форме, выиграв 7 из последних 10 матчей и забив 30 голов. Такой уровень стабильности трудно поддерживать, но он крайне опасен, пока длится.

📈 Динамика формы: Partick проявляют удивительную стабильность, удерживая в среднем 1.6 очка за матч в течение последних 10 встреч. Эта стабильность делает их предсказуемой, но надёжной силой.

📊 Ключевая тенденция: траектории формы расходятся. Clydebank набирает ход — 7W in last 10, в то время как Partick показывает признаки спада — 4W in last 10.

💡 Почему это важно: разрыв в рейтинге силы в 15.6 пунктов между этими командами примерно соответствует 85% вероятности победы для Clydebank. На практике это значит, что Clydebank выиграет 8 из 10 подобных матчей.

На основе имеющихся данных Clydebank входит в этот матч с более сильных позиций. Рейтинг силы 66.9 против 51.3 подчёркивает их общее преимущество в классе и делает их логичным выбором для победы.

Команды сыграли вничью 2-2 в Club Friendlies (2026-07-26). Поскольку предыдущий матч закончился вничью, ни одна из сторон не имеет психологического преимущества.

Симулятор Матча

ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики

Clydebank

Clydebank

VS
Partick

Partick

В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.

Сводка сравнения

Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 забитые голы · 11 пропущенные голы

Partick

4W 4D 2L · 19 забитые голы · 8 пропущенные голы

Популярные Команды

Мы используем файлы cookie и local storage для улучшения вашего опыта. Узнать больше

Войти / Регистрация

5 + 2 = ?
или