Passer au contenu
Comparer Clydebank vs Partick

Clydebank vs Partick Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Clydebank vs Partick : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Clydebank Clydebank Équipe à Domicile
Partick Partick Équipe à l'Extérieur
Clydebank
66.9
V N V V N V D V V V

10 Derniers Matchs

Partick
51.3
N D V V N N N V V D

Radar de Performance

Clydebank
Partick

Catégories Gagnées

11

Clydebank

2

Nul

2

Partick

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
70%

7V, 2N, 1D

40%

4V, 4N, 2D

Buts Marqués / Match
3.0

30 / 10 matchs

1.9

19 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.1

11 / 10 matchs

0.8

8 / 10 matchs

Différence de Buts
+19

+19

+11

+11

Clean Sheet
50%

5 / 10 matchs

40%

4 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
80%

8 / 10 matchs

40%

4 / 10 matchs

Les Deux Marquent
50%

5 / 10 matchs

40%

4 / 10 matchs

Meilleur Buteur
N. McLaughlin (7 buts)
S. Drozd (3 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 13 / 2ème Mi-temps: 17
1ère Mi-temps: 10 / 2ème Mi-temps: 9
Victoire à Domicile
83%

5V / 6 matchs

67%

2V / 3 matchs

Victoire à l'Extérieur
50%

2V / 4 matchs

29%

2V / 7 matchs

Difficulté du Calendrier
35.8

Difficulté du Championnat: 29.0, Qualité de l'Adversaire: 40.3

36.8

Difficulté du Championnat: 46.6, Qualité de l'Adversaire: 51.9

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 2 matchs

Buts Attendus (xG)
2.49

Réel: 3.0 | Diff: +0.51

1.65

Réel: 1.9 | Diff: +0.25

Indice de Puissance Ajusté
66.9

Attaque: 85.8, Défense: 54.3, Forme: 60.1

51.3

Attaque: 55.0, Défense: 63.7, Forme: 34.7

Analyse du Timing des Buts

5

0-15'

4
3

16-30'

4
4

31-45'

2
4

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

4
Clydebank
Partick
Clydebank

Détail de la Puissance

66.9

Global

Attaque 85.8
Défense 54.3
Forme 60.1
Régularité 63.7
Partick

Détail de la Puissance

51.3

Global

Attaque 55.0
Défense 63.7
Forme 34.7
Régularité 56.8

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

29.0 vs 46.6

Qualité de l'Adversaire

40.3 vs 51.9

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
V
Gretna (17%)
N
Braves (48%)
V
Hibernian (42%)
V
Troon (36%)
N
Partick (55%)
V
Braves (43%)
D
Linlithgow (44%)
V
Broxburn Ath. (33%)
Partick logo Partick
N
Inverness (55%)
D
Hibernian (56%)
V
Livingston (49%)
V
Morton (28%)
N
Clydebank (71%)
N
Stenhousemuir (56%)
N
Livingston (56%)
V
Forfar (38%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Gretna D
7 - 1 V
17%
Braves E
2 - 2 N
48%
Hibernian D
4 - 0 V
42%
Troon D
3 - 2 V
36%
Partick D
2 - 2 N
55%
Braves D
2 - 0 V
43%
Linlithgow E
1 - 4 D
44%
Broxburn Ath. D
4 - 0 V
33%
Cowdenbeath E
4 - 0 V
39%
Albion E
1 - 0 V
46%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Inverness E
1 - 1 N
55%
Hibernian E
0 - 1 D
56%
Livingston D
2 - 0 V
49%
Morton E
1 - 0 V
28%
Clydebank E
2 - 2 N
71%
Stenhousemuir D
2 - 2 N
56%
Livingston E
1 - 1 N
56%
Forfar E
4 - 0 V
38%
Brechin D
6 - 0 V
38%
St. Mirren E
0 - 1 D
72%

Analyse IA

En examinant les statistiques brutes, les deux équipes semblent en forme, mais l'application du filtre de Difficulté du Calendrier révèle une image beaucoup plus claire.

Le niveau de compétition auquel chaque équipe a été confrontée est globalement aligné (SoS : 35.8 contre 36.8), ce qui ajoute de la crédibilité aux comparaisons statistiques directes établies entre ces deux équipes.

Peu d'équipes peuvent rivaliser avec Clydebank devant le but. Leur moyenne de 3.0 par rencontre parle d'elle-même, avec N. McLaughlin personnellement responsable de 7 buts cette saison.

Défensivement, Partick détient l'avantage — en n'encaissant que 0.8 buts par match contre 1.1 pour Clydebank.

Clydebank n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Clydebank affiche un bilan à domicile exceptionnel avec un taux de victoires de 83% sur son terrain. En jouant à domicile, ils deviennent nettement plus dangereux.

Selon les statistiques combinées, attendez-vous à 3.4 buts au total. Plus de 2,5 buts est la tendance statistique, les deux équipes marquant étant possible.

🔥 Momentum de forme : Clydebank est en grande forme, remportant 7 de ses 10 derniers matchs et inscrivant 30 buts. Un tel niveau de constance est difficile à maintenir mais ravageur tant qu'il dure.

📈 Momentum de forme : Partick a été remarquablement constant, maintenant 1.6 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Clydebank est en progression avec 7W in last 10, tandis que Partick montre des signes de recul avec 4W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 15.6 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Clydebank. Concrètement, Clydebank gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Sur la base des données disponibles, Clydebank aborde cette rencontre en position de force. Une cote de puissance de 66.9 contre 51.3 souligne leur avantage qualitatif global et en fait le choix logique pour s'imposer.

Ces deux équipes ont fait match nul 2-2 en Club Friendlies (2026-07-26). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Clydebank

Clydebank

VS
Partick

Partick

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 buts marqués · 11 buts encaissés

Partick

4W 4D 2L · 19 buts marqués · 8 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou