Spring til indhold
Sammenlign Clydebank vs Partick

Clydebank vs Partick Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Clydebank vs Partick: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Clydebank Clydebank Hjemmehold
Partick Partick Udehold
Clydebank
66.9
S U S S U S T S S S

Seneste 10 Kampe

Partick
51.3
U T S S U U U S S T

Præstationsradar

Clydebank
Partick

Vundne Kategorier

11

Clydebank

2

Uafgjort

2

Partick

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
70%

7S, 2U, 1T

40%

4S, 4U, 2T

Mål pr. Kamp
3.0

30 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Målforskel
+19

+19

+11

+11

Rent Bur
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
N. McLaughlin (7 mål)
S. Drozd (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 13 / 2. Halvleg: 17
1. Halvleg: 10 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
83%

5S / 6 kampe

67%

2S / 3 kampe

Udesejr
50%

2S / 4 kampe

29%

2S / 7 kampe

Kampprogram Sværhed
35.8

Ligasværhed: 29.0, Modstanderkvalitet: 40.3

36.8

Ligasværhed: 46.6, Modstanderkvalitet: 51.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
2.49

Faktisk: 3.0 | Diff: +0.51

1.65

Faktisk: 1.9 | Diff: +0.25

Justeret Styrke
66.9

Angreb: 85.8, Forsvar: 54.3, Form: 60.1

51.3

Angreb: 55.0, Forsvar: 63.7, Form: 34.7

Analyse af Måltidspunkter

5

0-15'

4
3

16-30'

4
4

31-45'

2
4

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

4
Clydebank
Partick
Clydebank

Styrkeanalyse

66.9

Samlet

Angreb 85.8
Forsvar 54.3
Form 60.1
Stabilitet 63.7
Partick

Styrkeanalyse

51.3

Samlet

Angreb 55.0
Forsvar 63.7
Form 34.7
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

29.0 vs 46.6

Modstanderkvalitet

40.3 vs 51.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
S
Gretna (17%)
U
Braves (48%)
S
Hibernian (42%)
S
Troon (36%)
U
Partick (55%)
S
Braves (43%)
T
Linlithgow (44%)
S
Broxburn Ath. (33%)
Partick logo Partick
U
Inverness (55%)
T
Hibernian (56%)
S
Livingston (49%)
S
Morton (28%)
U
Clydebank (71%)
U
Stenhousemuir (56%)
U
Livingston (56%)
S
Forfar (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gretna H
7 - 1 S
17%
Braves U
2 - 2 U
48%
Hibernian H
4 - 0 S
42%
Troon H
3 - 2 S
36%
Partick H
2 - 2 U
55%
Braves H
2 - 0 S
43%
Linlithgow U
1 - 4 T
44%
Broxburn Ath. H
4 - 0 S
33%
Cowdenbeath U
4 - 0 S
39%
Albion U
1 - 0 S
46%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Inverness U
1 - 1 U
55%
Hibernian U
0 - 1 T
56%
Livingston H
2 - 0 S
49%
Morton U
1 - 0 S
28%
Clydebank U
2 - 2 U
71%
Stenhousemuir H
2 - 2 U
56%
Livingston U
1 - 1 U
56%
Forfar U
4 - 0 S
38%
Brechin H
6 - 0 S
38%
St. Mirren U
0 - 1 T
72%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 35.8 mod 36.8), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Få hold kan matche Clydebank foran mål. Deres gennemsnit på 3.0 per kamp fortæller historien, med N. McLaughlin som den drivende kraft bag den produktion og personligt ansvarlig for 7 mål i denne sæson.

Defensivt har Partick fordelen — de tillader blot 0.8 mål per kamp mod Clydebank's 1.1.

Clydebank har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Clydebank har en exceptionel hjemmebanerekord med en vindprocent på 83% på deres hjemmebane. Når de spiller hjemme, bliver de betydeligt mere farlige.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.4 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

🔥 Formmomentum: Clydebank er i brandvarm form, har vundet 7 af deres sidste 10 kampe og har scoret 30 mål. Dette niveau af konsistens er svært at opretholde, men ødelæggende så længe det varer.

📈 Formmomentum: Partick har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Clydebank er på fremmarch med 7W in last 10, mens Partick viser tegn på tilbagegang med 4W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 15.6 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Clydebank. I praksis ville Clydebank vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Baseret på de tilgængelige data er Clydebank i den stærkere position forud for dette opgør. En power rating på 66.9 mod 51.3 understreger deres overordnede kvalitetsmæssige fordel og gør dem til det logiske valg til at komme ud på toppen.

Holdene spillede 2-2 uafgjort i Club Friendlies (2026-07-26). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Clydebank

Clydebank

VS
Partick

Partick

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 scorede mål · 11 indkasserede mål

Partick

4W 4D 2L · 19 scorede mål · 8 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or