Hoppa till innehåll
Jämför Clydebank vs Partick

Clydebank vs Partick Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Clydebank vs Partick: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Clydebank Clydebank Hemmalag
Partick Partick Bortalag
Clydebank
66.9
V O V V O V F V V V

Senaste 10 Matcherna

Partick
51.3
O F V V O O O V V F

Prestandaradar

Clydebank
Partick

Vunna Kategorier

11

Clydebank

2

Oavgjort

2

Partick

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
70%

7V, 2O, 1F

40%

4V, 4O, 2F

Mål per Match
3.0

30 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.1

11 / 10 matcher

0.8

8 / 10 matcher

Målskillnad
+19

+19

+11

+11

Hållen Nolla
50%

5 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
80%

8 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
N. McLaughlin (7 mål)
S. Drozd (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 13 / 2:a Halvlek: 17
1:a Halvlek: 10 / 2:a Halvlek: 9
Hemmavinster
83%

5V / 6 matcher

67%

2V / 3 matcher

Bortavinster
50%

2V / 4 matcher

29%

2V / 7 matcher

Spelschemasvårighet
35.8

Ligasvårighet: 29.0, Motståndarkvalitet: 40.3

36.8

Ligasvårighet: 46.6, Motståndarkvalitet: 51.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 2 matcher

Förväntade mål (xG)
2.49

Faktiskt: 3.0 | Diff: +0.51

1.65

Faktiskt: 1.9 | Diff: +0.25

Justerad Styrka
66.9

Anfall: 85.8, Försvar: 54.3, Form: 60.1

51.3

Anfall: 55.0, Försvar: 63.7, Form: 34.7

Analys av Måltider

5

0-15'

4
3

16-30'

4
4

31-45'

2
4

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

4
Clydebank
Partick
Clydebank

Styrkeanalys

66.9

Totalt

Anfall 85.8
Försvar 54.3
Form 60.1
Stabilitet 63.7
Partick

Styrkeanalys

51.3

Totalt

Anfall 55.0
Försvar 63.7
Form 34.7
Stabilitet 56.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

29.0 vs 46.6

Motståndarkvalitet

40.3 vs 51.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
V
Gretna (17%)
O
Braves (48%)
V
Hibernian (42%)
V
Troon (36%)
O
Partick (55%)
V
Braves (43%)
F
Linlithgow (44%)
V
Broxburn Ath. (33%)
Partick logo Partick
O
Inverness (55%)
F
Hibernian (56%)
V
Livingston (49%)
V
Morton (28%)
O
Clydebank (71%)
O
Stenhousemuir (56%)
O
Livingston (56%)
V
Forfar (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Gretna H
7 - 1 V
17%
Braves B
2 - 2 O
48%
Hibernian H
4 - 0 V
42%
Troon H
3 - 2 V
36%
Partick H
2 - 2 O
55%
Braves H
2 - 0 V
43%
Linlithgow B
1 - 4 F
44%
Broxburn Ath. H
4 - 0 V
33%
Cowdenbeath B
4 - 0 V
39%
Albion B
1 - 0 V
46%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Inverness B
1 - 1 O
55%
Hibernian B
0 - 1 F
56%
Livingston H
2 - 0 V
49%
Morton B
1 - 0 V
28%
Clydebank B
2 - 2 O
71%
Stenhousemuir H
2 - 2 O
56%
Livingston B
1 - 1 O
56%
Forfar B
4 - 0 V
38%
Brechin H
6 - 0 V
38%
St. Mirren B
0 - 1 F
72%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 35.8 mot 36.8), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Få lag kan matcha Clydebank framför mål. Deras snitt på 3.0 per match berättar historien, med N. McLaughlin som driver den produktionen och personligen ansvarar för 7 mål den här säsongen.

Defensivt har Partick övertaget — de släpper bara in 0.8 mål per match mot Clydebanks 1.1.

Clydebank har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Clydebank har ett exceptionellt hemmarekord med en vinstandel på 83% på sin hemmaarena. När de spelar hemma blir de betydligt farligare.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.4 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

🔥 Formmomentum: Clydebank är i strålande form och har vunnit 7 av sina senaste 10 matcher med 30 mål gjorda. Denna nivå av konsekvens är svår att upprätthålla men förödande så länge den varar.

📈 Formmomentum: Partick har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.6 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📊 Nyckeltrend: Formkurvorna går åt olika håll. Clydebank är på uppgång med 7W in last 10, medan Partick visar tecken på nedgång med 4W in last 10.

💡 Varför det spelar roll: 15.6-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Clydebank. I praktiken skulle Clydebank vinna 8 av 10 sådana möten.

Baserat på tillgänglig data har Clydebank den starkare positionen inför det här mötet. Ett power rating på 66.9 mot 51.3 understryker deras övergripande kvalitetsfördel och gör dem till det logiska valet att ta hem segern.

Lagen spelade 2-2 oavgjort i Club Friendlies (2026-07-26). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Clydebank

Clydebank

VS
Partick

Partick

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 gjorda mål · 11 insläppta mål

Partick

4W 4D 2L · 19 gjorda mål · 8 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or