Larne vs Cliftonville إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين Larne و Cliftonville: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
Larne
الفريق المضيف
Cliftonville
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
Larne
تعادل
Cliftonville
مقارنة إحصائية
4ف, 3ت, 3خ
7ف, 0ت, 3خ
14 / 10 مباريات
16 / 10 مباريات
12 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
+2
+8
6 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
7 / 10 مباريات
2 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
2ف / 5 مباريات
5ف / 7 مباريات
2ف / 5 مباريات
2ف / 3 مباريات
صعوبة الدوري: 76.5, جودة المنافس: 67.4
صعوبة الدوري: 43.2, جودة المنافس: 48.1
1ف / 4 مباريات
0ف / 0 مباريات
فعلي: 1.4 | فرق: +0.08
فعلي: 1.6 | فرق: +0.1
هجوم: 51.5, دفاع: 66.2, فورم: 44.2
هجوم: 51.3, دفاع: 70.5, فورم: 67.3
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
Larne
Cliftonville
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
على الرغم من أن البيانات تميل بوضوح نحو أحد الطرفين، فإن استبعاد الفريق المستضعف سيكون سابقاً لأوانه. يُقرّب التعديل وفق صعوبة الجدول الزمني الهوامش من بعضها، غير أن الاتجاه العام يظل ثابتاً طوال التحليل.
السياق مهم هنا: كانت صعوبة جدول Larne (مستوى الصعوبة: 60.4) أكثر تطلباً بشكل ملحوظ مقارنةً بـCliftonville (مستوى الصعوبة: 46.1)، مما يعني أن إحصاءاته الجوهرية تعكس أداءً في مواجهة منافسين من مستوى أعلى وينبغي الأخذ بها بوزن أكبر.
كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Larne بمعدل 1.4 وCliftonville بمعدل 1.6 أهداف في المباراة.
Cliftonville يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 0.8 في المباراة مقابل 1.2 لـ Larne.
عانى Larne ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 4 مباراة.
لم يواجه Cliftonville أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
Cliftonville يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 67% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.
بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 2.5 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أقل من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل غير مرجح في ضوء الفورم الحالي.
📈 زخم الأداء: كان Larne ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.
🔥 زخم الأداء: Cliftonville في حالة رائعة، فاز بـ7 من آخر 10 مباريات وسجل 16 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.
📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Cliftonville في صعود بفضل 7W in last 10، بينما يظهر Larne علامات تراجع بـ4W in last 10.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 6.9 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 67% لـCliftonville. عملياً، سيفوز Cliftonville في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.
بينما يمتلك Cliftonville أفضلية قابلة للقياس في الترتيب المعدّل، يشير الفارق البالغ 6.9 نقطة في تقييمات القوة إلى مواجهة تنافسية لا إلى نتيجة محسومة.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
Larne
Cliftonville
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
Larne
4W 3D 3L · 14 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة
Cliftonville
7W 0D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 8 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة