Zum Inhalt springen
Vergleichen Larne vs Cliftonville

Larne vs Cliftonville Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Larne vs Cliftonville: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Larne Larne Heimteam
Cliftonville Cliftonville Auswärtsteam
Larne
52.8
S U N U N N S S U S

Letzte 10 Spiele

Cliftonville
59.7
N S S N S S S N S S

Leistungsradar

Larne
Cliftonville

Gewonnene Kategorien

4

Larne

1

Unentschieden

10

Cliftonville

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

70%

7S, 0U, 3N

Tore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Tordifferenz
+2

+2

+8

+8

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
20%

2 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Lusty (4 Tore)
L. McStravick (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

71%

5S / 7 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

67%

2S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
60.4

Ligaschwierigkeit: 76.5, Gegnerqualität: 67.4

46.1

Ligaschwierigkeit: 43.2, Gegnerqualität: 48.1

Bilanz gegen Topteams
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.32

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.08

1.5

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.1

Bereinigte Stärkewertung
52.8

Angriff: 51.5, Verteidigung: 66.2, Form: 44.2

59.7

Angriff: 51.3, Verteidigung: 70.5, Form: 67.3

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
3

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

2
3

61-75'

1
4

76-90+'

1
Larne
Cliftonville
Larne

Stärkeaufschlüsselung

52.8

Gesamt

Angriff 51.5
Verteidigung 66.2
Form 44.2
Konstanz 50.5
Cliftonville

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 51.3
Verteidigung 70.5
Form 67.3
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

76.5 vs 43.2

Gegnerqualität

67.4 vs 48.1

Bilanz gegen Topteams

25% vs 0%
Larne logo Larne
S
Red Imps (59%)
U
Coleraine (59%)
N
Iberia (70%)
U
Iberia (67%)
N
Red Star (88%)
N
Red Star (83%)
S
Tre Fiori (68%)
S
Tre Fiori (70%)
Cliftonville logo Cliftonville
N
Linfield (53%)
S
Bangor (49%)
S
Crusaders (50%)
N
Alvechurch (48%)
S
Warrenpoint (42%)
S
Newington (40%)
S
Moyola Park (36%)
N
Dungannon (55%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Red Imps A
2 - 0 S
59%
Coleraine A
0 - 0 U
59%
Iberia A
1 - 2 N
70%
Iberia H
0 - 0 U
67%
Red Star A
0 - 5 N
88%
Red Star H
0 - 4 N
83%
Tre Fiori H
2 - 1 S
68%
Tre Fiori A
1 - 0 S
70%
Coleraine H
0 - 0 U
55%
Dungannon H
8 - 0 S
55%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Linfield A
0 - 1 N
53%
Bangor A
3 - 0 S
49%
Crusaders H
2 - 1 S
50%
Alvechurch H
1 - 2 N
48%
Warrenpoint H
2 - 1 S
42%
Newington H
1 - 0 S
40%
Moyola Park H
3 - 0 S
36%
Dungannon H
1 - 2 N
55%
Linfield A
2 - 1 S
53%
Dungannon H
1 - 0 S
55%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Der Kontext ist entscheidend: Die Spielplanstärke von Larne (SoS: 60.4) war deutlich anspruchsvoller als die von Cliftonville (SoS: 46.1), was bedeutet, dass ihre zugrunde liegenden Statistiken Leistungen gegen hochkarätigere Gegner widerspiegeln und entsprechend höher gewichtet werden sollten.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Larne bei durchschnittlich 1.4 und Cliftonville bei 1.6 Toren pro Spiel.

Cliftonville hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.8 pro Spiel im Vergleich zu 1.2 von Larne.

Larne hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Cliftonville hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cliftonville ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 67% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.5 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als unwahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Larne war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

🔥 Form Momentum: Cliftonville ist in bestechender Form, hat 7 der letzten 10 Spiele gewonnen und dabei 16 Tore erzielt. Dieses Maß an Konstanz ist schwer aufrechtzuerhalten, aber verheerend, solange es anhält.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Cliftonville ist im Aufwind mit 7W in last 10, während Larne mit 4W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 6.9-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 67%igen Siegchance für Cliftonville. Praktisch bedeutet das, dass Cliftonville etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Cliftonville in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 6.9-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Larne

Larne

VS
Cliftonville

Cliftonville

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Larne

4W 3D 3L · 14 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 Erzielte Tore · 8 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder