Larne vs Cliftonville Statystyki bezpośrednie i porównanie formy
Porównaj Larne vs Cliftonville: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.
Larne
Gospodarz
Cliftonville
Gość
Porównaj...
Radar Wydajności
Wygrane Kategorie
Larne
Remis
Cliftonville
Porównanie Statystyczne
4Z, 3R, 3P
7Z, 0R, 3P
14 / 10 meczów
16 / 10 meczów
12 / 10 meczów
8 / 10 meczów
+2
+8
6 / 10 meczów
4 / 10 meczów
5 / 10 meczów
7 / 10 meczów
2 / 10 meczów
5 / 10 meczów
2Z / 5 meczów
5Z / 7 meczów
2Z / 5 meczów
2Z / 3 meczów
Trudność Ligi: 76.5, Jakość Przeciwnika: 67.4
Trudność Ligi: 43.2, Jakość Przeciwnika: 48.1
1Z / 4 meczów
0Z / 0 meczów
Rzeczywiste: 1.4 | Różn: +0.08
Rzeczywiste: 1.6 | Różn: +0.1
Atak: 51.5, Obrona: 66.2, Forma: 44.2
Atak: 51.3, Obrona: 70.5, Forma: 67.3
Analiza Czasu Strzelania Bramek
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Rozkład Siły
Ogólny
Rozkład Siły
Ogólny
Trudność Terminarza
Mierzy trudność przeciwników.
Trudność Ligi
Jakość Przeciwnika
Bilans z Elitą
Larne
Cliftonville
Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.
Analiza AI
Choć dane wyraźnie przechylają szalę na jedną stronę, przedwczesne byłoby lekceważenie outsidera. Korekta o siłę harmonogramu zbliża do siebie obie strony, jednak ogólna tendencja pozostaje niezmieniona w całej analizie.
Kontekst ma tu znaczenie: siła harmonogramu Larne (SoS: 60.4) była wyraźnie bardziej wymagająca niż Cliftonville (SoS: 46.1), co oznacza, że ich statystyki bazowe odzwierciedlają wyniki przeciwko wyżej notowanym rywalom i powinny być odpowiednio ważone.
Oba zespoły są wyrównane w ataku, z Larne na średnio 1.4 i Cliftonville na 1.6 goli na mecz.
Cliftonville ma przewagę defensywną, tracąc 0.8 na mecz wobec 1.2 Larne.
Larne miał trudności z elitarnymi rywalami, wygrywając tylko 1 z 4 meczów.
Cliftonville nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.
Cliftonville jest silnym zespołem na wyjeździe z 67% wygranych meczów na obcym terenie, udowadniając, że potrafią osiągać wyniki niezależnie od miejsca gry.
Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 2.5 gola łącznie. Postawienie na Poniżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na mało prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.
📈 Momentum formy: Larne wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.5 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.
🔥 Momentum formy: Cliftonville jest w znakomitej formie, wygrywając 7 z ostatnich 10 meczów i strzelając 16 goli. Taka konsekwencja jest trudna do utrzymania, ale dopóki trwa, bywa miażdżąca.
📊 Kluczowy trend: Trajektorie formy się rozchodzą. Cliftonville jest na fali wznoszącej (7W in last 10), podczas gdy Larne daje oznaki pogorszenia formy (4W in last 10).
💡 Dlaczego to ważne: Różnica 6.9 punktów w ocenie siły między tymi zespołami przekłada się na około 67% prawdopodobieństwo zwycięstwa dla Cliftonville. W praktyce Cliftonville wygrałby 7 na 10 takich pojedynków.
Choć Cliftonville ma mierzalną przewagę w skorygowanych zestawieniach, różnica 6.9 punktów w ocenach siły wskazuje na wyrównane spotkanie, a nie na jednoznaczny wynik.
Symulator Meczu
Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk
Larne
Cliftonville
W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.
Podsumowanie porównania
To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.
Larne
4W 3D 3L · 14 Gole zdobyte · 12 Gole stracone
Cliftonville
7W 0D 3L · 16 Gole zdobyte · 8 Gole stracone
Popularne Drużyny