Sla naar inhoud
Vergelijk Larne vs Cliftonville

Larne vs Cliftonville Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Larne vs Cliftonville: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Larne Larne Thuisteam
Cliftonville Cliftonville Uitteam
Larne
52.8
W G V G V V W W G W

Laatste 10 Wedstrijden

Cliftonville
59.7
V W W V W W W V W W

Prestatieradar

Larne
Cliftonville

Gewonnen Categorieën

4

Larne

1

Gelijkspel

10

Cliftonville

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 3G, 3V

70%

7W, 0G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+2

+2

+8

+8

Clean Sheet
60%

6 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
20%

2 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Lusty (4 doelpunten)
L. McStravick (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 9
1e Helft: 6 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

71%

5W / 7 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

67%

2W / 3 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
60.4

Competitiemoeilijkheid: 76.5, Tegenstanderkwaliteit: 67.4

46.1

Competitiemoeilijkheid: 43.2, Tegenstanderkwaliteit: 48.1

Record vs Topteams
25%

1W / 4 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.32

Werkelijk: 1.4 | Versch: +0.08

1.5

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.1

Aangepaste Sterktewaarde
52.8

Aanval: 51.5, Verdediging: 66.2, Vorm: 44.2

59.7

Aanval: 51.3, Verdediging: 70.5, Vorm: 67.3

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2
3

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

2
3

61-75'

1
4

76-90+'

1
Larne
Cliftonville
Larne

Sterkte-uitsplitsing

52.8

Totaal

Aanval 51.5
Verdediging 66.2
Vorm 44.2
Consistentie 50.5
Cliftonville

Sterkte-uitsplitsing

59.7

Totaal

Aanval 51.3
Verdediging 70.5
Vorm 67.3
Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

76.5 vs 43.2

Tegenstanderkwaliteit

67.4 vs 48.1

Record tegen Topteams

25% vs 0%
Larne logo Larne
W
Red Imps (59%)
G
Coleraine (59%)
V
Iberia (70%)
G
Iberia (67%)
V
Red Star (88%)
V
Red Star (83%)
W
Tre Fiori (68%)
W
Tre Fiori (70%)
Cliftonville logo Cliftonville
V
Linfield (53%)
W
Bangor (49%)
W
Crusaders (50%)
V
Alvechurch (48%)
W
Warrenpoint (42%)
W
Newington (40%)
W
Moyola Park (36%)
V
Dungannon (55%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Red Imps U
2 - 0 W
59%
Coleraine U
0 - 0 G
59%
Iberia U
1 - 2 V
70%
Iberia T
0 - 0 G
67%
Red Star U
0 - 5 V
88%
Red Star T
0 - 4 V
83%
Tre Fiori T
2 - 1 W
68%
Tre Fiori U
1 - 0 W
70%
Coleraine T
0 - 0 G
55%
Dungannon T
8 - 0 W
55%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Linfield U
0 - 1 V
53%
Bangor U
3 - 0 W
49%
Crusaders T
2 - 1 W
50%
Alvechurch T
1 - 2 V
48%
Warrenpoint T
2 - 1 W
42%
Newington T
1 - 0 W
40%
Moyola Park T
3 - 0 W
36%
Dungannon T
1 - 2 V
55%
Linfield U
2 - 1 W
53%
Dungannon T
1 - 0 W
55%

AI-Analyse

Hoewel de data duidelijk naar één kant neigt, zou het voorbarig zijn de underdog af te schrijven. Een correctie voor speelsterkte verkleint de marges enigszins, maar de bredere trend blijft gedurende de hele analyse overeind.

Context is hier belangrijk: de speelsterkte van Larne (SoS: 60.4) is merkbaar zwaarder geweest dan die van Cliftonville (SoS: 46.1), wat betekent dat hun onderliggende statistieken prestaties tegen hogere tegenstand weerspiegelen en dienovereenkomstig gewogen moeten worden.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Larne op gemiddeld 1.4 en Cliftonville op 1.6 doelpunten per wedstrijd.

Cliftonville heeft het defensieve voordeel, met 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.2 van Larne.

Larne heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Cliftonville heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Cliftonville presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 67%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 2.5 totale doelpunten. Minder dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er onwaarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Larne is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.5 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

🔥 Vormmomentum: Cliftonville is in bloedvorm en won 7 van hun laatste 10 wedstrijden met 16 doelpunten. Dit niveau van consistentie is moeilijk vol te houden, maar verwoestend zolang het duurt.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Cliftonville is in opmars met 7W in last 10, terwijl Larne tekenen van achteruitgang toont met 4W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 6.9-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 67% winstkans voor Cliftonville. In praktische termen zou Cliftonville 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel Cliftonville een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 6.9-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Larne

Larne

VS
Cliftonville

Cliftonville

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Larne

4W 3D 3L · 14 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 Gescoorde doelpunten · 8 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of