Larne vs Cliftonville Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme
Comparez Larne vs Cliftonville : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.
Larne
Équipe à Domicile
Cliftonville
Équipe à l'Extérieur
Comparer...
Radar de Performance
Catégories Gagnées
Larne
Nul
Cliftonville
Comparaison Statistique
4V, 3N, 3D
7V, 0N, 3D
14 / 10 matchs
16 / 10 matchs
12 / 10 matchs
8 / 10 matchs
+2
+8
6 / 10 matchs
4 / 10 matchs
5 / 10 matchs
7 / 10 matchs
2 / 10 matchs
5 / 10 matchs
2V / 5 matchs
5V / 7 matchs
2V / 5 matchs
2V / 3 matchs
Difficulté du Championnat: 76.5, Qualité de l'Adversaire: 67.4
Difficulté du Championnat: 43.2, Qualité de l'Adversaire: 48.1
1V / 4 matchs
0V / 0 matchs
Réel: 1.4 | Diff: +0.08
Réel: 1.6 | Diff: +0.1
Attaque: 51.5, Défense: 66.2, Forme: 44.2
Attaque: 51.3, Défense: 70.5, Forme: 67.3
Analyse du Timing des Buts
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Détail de la Puissance
Global
Détail de la Puissance
Global
Difficulté du Calendrier
Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.
Difficulté du Championnat
Qualité de l'Adversaire
Bilan contre l'Élite
Larne
Cliftonville
Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.
Analyse IA
Si les données penchent clairement d'un côté, il serait prématuré d'écarter l'outsider. L'ajustement par la force du calendrier resserre les écarts, sans pour autant remettre en cause la tendance générale qui se confirme tout au long de l'analyse.
Le contexte est essentiel ici : la force de calendrier de Larne (SoS : 60.4) a été sensiblement plus exigeante que celle de Cliftonville (SoS : 46.1), ce qui signifie que ses statistiques sous-jacentes reflètent des performances face à une opposition de plus haut calibre et doivent être pondérées en conséquence.
Les deux équipes sont à égalité en attaque, avec Larne à 1.4 et Cliftonville à 1.6 buts par match en moyenne.
Cliftonville a l'avantage défensif, concédant 0.8 par match contre 1.2 pour Larne.
Larne a eu des difficultés contre l'opposition d'élite, ne remportant que 1 matchs sur 4.
Cliftonville n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.
Cliftonville est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 67% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.
En analysant les chiffres, cette rencontre affiche une moyenne de 2.5 buts au total. Miser sur Moins de 2,5 repose sur l'argument statistique le plus solide, le marché BTTS paraissant improbable au vu de la forme actuelle.
📈 Momentum de forme : Larne a été remarquablement constant, maintenant 1.5 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.
🔥 Momentum de forme : Cliftonville est en grande forme, remportant 7 de ses 10 derniers matchs et inscrivant 16 buts. Un tel niveau de constance est difficile à maintenir mais ravageur tant qu'il dure.
📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Cliftonville est en progression avec 7W in last 10, tandis que Larne montre des signes de recul avec 4W in last 10.
💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 6.9 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 67% de probabilité de victoire pour Cliftonville. Concrètement, Cliftonville gagnerait 7 matchs sur 10 de ce type.
Si Cliftonville détient un avantage mesurable dans les classements ajustés, l'écart de 6.9 points dans les cotes de puissance indique une rencontre compétitive plutôt qu'un résultat acquis d'avance.
Simulateur de Match
Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles
0
:
0
|
0'
Larne
Cliftonville
Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.
Résumé comparatif
Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.
Larne
4W 3D 3L · 14 buts marqués · 12 buts encaissés
Cliftonville
7W 0D 3L · 16 buts marqués · 8 buts encaissés
Équipes Populaires