Larne vs Cliftonville สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Larne กับ Cliftonville: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Larne
ทีมเหย้า
Cliftonville
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Larne
เสมอ
Cliftonville
การเปรียบเทียบสถิติ
4ช, 3ส, 3พ
7ช, 0ส, 3พ
14 / 10 นัด
16 / 10 นัด
12 / 10 นัด
8 / 10 นัด
+2
+8
6 / 10 นัด
4 / 10 นัด
5 / 10 นัด
7 / 10 นัด
2 / 10 นัด
5 / 10 นัด
2ช / 5 นัด
5ช / 7 นัด
2ช / 5 นัด
2ช / 3 นัด
ความยากของลีก: 76.5, คุณภาพคู่แข่ง: 67.4
ความยากของลีก: 43.2, คุณภาพคู่แข่ง: 48.1
1ช / 4 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.4 | ต่าง: +0.08
จริง: 1.6 | ต่าง: +0.1
พลังโจมตี: 51.5, พลังป้องกัน: 66.2, ฟอร์ม: 44.2
พลังโจมตี: 51.3, พลังป้องกัน: 70.5, ฟอร์ม: 67.3
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Larne
Cliftonville
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์
บริบทมีความสำคัญที่นี่: ความยากของตารางการแข่งขันของ Larne (SoS: 60.4) นั้นหนักหน่วงกว่าของ Cliftonville (SoS: 46.1) อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหมายความว่าสถิติพื้นฐานของพวกเขาสะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งระดับสูงกว่า และควรได้รับน้ำหนักตามนั้น
Both teams are evenly matched in attack, with Larne averaging 1.4 and Cliftonville averaging 1.6 goals per match.
Cliftonville has the defensive edge, conceding 0.8 per match compared to Larne's 1.2.
Larne has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Cliftonville has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Cliftonville is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.5 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ unlikely จากฟอร์มปัจจุบัน
📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Larne มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.5 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.
🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Cliftonville กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 16 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.
📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Cliftonville กำลังพุ่งขึ้นด้วย 7W in last 10 ขณะที่ Larne แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 4W in last 10.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 6.9 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 67% สำหรับ Cliftonville. ในทางปฏิบัติ Cliftonville จะชนะ 7 ใน 10 คู่แบบนี้.
แม้ Cliftonville จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 6.9 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Larne
Cliftonville
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Larne
4W 3D 3L · 14 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย
Cliftonville
7W 0D 3L · 16 ประตูที่ทำได้ · 8 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม