Spring til indhold
Sammenlign Cowdenbeath vs Tranent

Cowdenbeath vs Tranent Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Cowdenbeath vs Tranent: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Cowdenbeath Cowdenbeath Hjemmehold
Tranent Tranent Udehold
Cowdenbeath
37.0
S T T T S U S T T U

Seneste 10 Kampe

Tranent
51.0
S S S S T U T U S S

Præstationsradar

Cowdenbeath
Tranent

Vundne Kategorier

5

Cowdenbeath

3

Uafgjort

7

Tranent

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 2U, 5T

60%

6S, 2U, 2T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

0.7

7 / 10 kampe

Målforskel
-1

-1

+10

+10

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Topscorer
R. Walker (4 mål)
G. McGarry (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
31.9

Ligasværhed: 27.0, Modstanderkvalitet: 35.1

29.8

Ligasværhed: 25.0, Modstanderkvalitet: 33.0

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.33

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.47

1.21

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.49

Justeret Styrke
37.0

Angreb: 49.1, Forsvar: 30.0, Form: 24.6

51.0

Angreb: 45.2, Forsvar: 61.2, Form: 47.9

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2
3

16-30'

4
3

31-45'

1
3

46-60'

7
4

61-75'

1
3

76-90+'

2
Cowdenbeath
Tranent
Cowdenbeath

Styrkeanalyse

37.0

Samlet

Angreb 49.1
Forsvar 30.0
Form 24.6
Stabilitet 49.3
Tranent

Styrkeanalyse

51.0

Samlet

Angreb 45.2
Forsvar 61.2
Form 47.9
Stabilitet 52.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

27.0 vs 25.0

Modstanderkvalitet

35.1 vs 33.0

Mod Tophold

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
S
Stirling Unv (12%)
T
Edinburgh City (56%)
T
Broxburn Ath. (33%)
T
Strollers (30%)
S
Hearts (24%)
U
Celtic (48%)
S
Strollers (25%)
T
Clydebank (58%)
Tranent logo Tranent
S
East Stirling (35%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Linlithgow (38%)
S
Broxburn Ath. (33%)
T
Braves (48%)
U
Berwick (40%)
T
Linlithgow (38%)
U
Bo'ness Utd (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Stirling Unv H
4 - 2 S
12%
Edinburgh City U
1 - 3 T
56%
Broxburn Ath. H
0 - 2 T
33%
Strollers U
2 - 3 T
30%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Celtic U
2 - 2 U
48%
Strollers H
4 - 0 S
25%
Clydebank H
0 - 4 T
58%
Gretna U
1 - 2 T
22%
Bo'ness Utd U
1 - 1 U
43%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
East Stirling U
3 - 0 S
35%
Stirling Unv U
2 - 1 S
17%
Linlithgow H
1 - 0 S
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
33%
Braves U
0 - 3 T
48%
Berwick U
0 - 0 U
40%
Linlithgow H
0 - 1 T
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
38%
Gala H
2 - 1 S
26%
Stirling Unv U
5 - 0 S
17%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (31.9 mod 29.8) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Cowdenbeath (1.8 mål per kamp) og Tranent (1.7 mål per kamp) udgør sammenlignelige offensive trusler, hvilket gør dette til et jævnbyrdigt angrebsmæssigt opgør.

Defensivt er Tranent langt overlegen, med kun 0.7 indkasserede mål per kamp og 5 clean sheets, mens Cowdenbeath lukker 1.9 ind per kamp.

Cowdenbeath har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Tranent har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Tranent er en stærk udeholdspræstation med en udevindprocent på 60%, hvilket beviser, at de kan levere resultater uanset spillested.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.1 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

📈 Formmomentum: Tranent har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 2.0 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Tranent er på fremmarch med 6W in last 10, mens Cowdenbeath viser tegn på tilbagegang med 3W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 14.0 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Tranent. I praksis ville Tranent vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Tallene læner sig mod Tranent med en 14.0-points power rating-forskel, der peger på en reel fordel — dog ikke en der gør dette opgør til en formalitet.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Tranent

Tranent

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 scorede mål · 19 indkasserede mål

Tranent

6W 2D 2L · 17 scorede mål · 7 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or