ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Cowdenbeath vs Tranent

Cowdenbeath vs Tranent สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Cowdenbeath กับ Tranent: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Cowdenbeath Cowdenbeath ทีมเหย้า
Tranent Tranent ทีมเยือน
Cowdenbeath
35.3

10 นัดล่าสุด

Tranent
53.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Cowdenbeath
Tranent

ประเภทที่ชนะ

1

Cowdenbeath

3

เสมอ

11

Tranent

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 3ส, 5พ

60%

6ช, 2ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.9

19 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.6

16 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-2

-2

+10

+10

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
M. Ferrie (4 ประตู)
G. McGarry (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 14
อัตราชนะในบ้าน
33%

2ช / 6 นัด

60%

3ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 4 นัด

60%

3ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
32.3

ความยากของลีก: 25.0, คุณภาพคู่แข่ง: 37.1

33.7

ความยากของลีก: 25.0, คุณภาพคู่แข่ง: 39.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.13

จริง: 1.4 | ต่าง: +0.27

1.31

จริง: 1.9 | ต่าง: +0.59

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
35.3

พลังโจมตี: 38.4, พลังป้องกัน: 38.4, ฟอร์ม: 16.5

53.4

พลังโจมตี: 53.0, พลังป้องกัน: 58.6, ฟอร์ม: 50.2

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

3

0-15'

2
2

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

8
4

61-75'

4
1

76-90+'

2
Cowdenbeath
Tranent
Cowdenbeath

รายละเอียดคะแนนพลัง

35.3

รวม

พลังโจมตี 38.4
พลังป้องกัน 38.4
ฟอร์ม 16.5
ความสม่ำเสมอ 61.3
Tranent

รายละเอียดคะแนนพลัง

53.4

รวม

พลังโจมตี 53.0
พลังป้องกัน 58.6
ฟอร์ม 50.2
ความสม่ำเสมอ 52.0

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

25.0 vs 25.0

คุณภาพคู่แข่ง

37.1 vs 39.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
Hearts (24%)
Celtic (40%)
Strollers (26%)
Clydebank (58%)
Gretna (34%)
Bo'ness Utd (30%)
Stirling Unv (22%)
Berwick (48%)
Tranent logo Tranent
Broxburn Ath. (26%)
Braves (48%)
Berwick (52%)
Linlithgow (62%)
Bo'ness Utd (26%)
Fairydean (28%)
Stirling Unv (27%)
Celtic (35%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Hearts เหย้า
3 - 0
24%
Celtic เยือน
2 - 2
40%
Strollers เหย้า
4 - 0
26%
Clydebank เหย้า
0 - 4
58%
Gretna เยือน
1 - 2
34%
Bo'ness Utd เยือน
1 - 1
30%
Stirling Unv เหย้า
1 - 2
22%
Berwick เหย้า
0 - 2
48%
Stirling Unv เยือน
1 - 1
27%
Linlithgow เหย้า
1 - 2
62%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Broxburn Ath. เหย้า
3 - 0
26%
Braves เยือน
0 - 3
48%
Berwick เยือน
0 - 0
52%
Linlithgow เหย้า
0 - 1
62%
Bo'ness Utd เหย้า
1 - 1
26%
Fairydean เหย้า
2 - 1
28%
Stirling Unv เยือน
5 - 0
27%
Celtic เหย้า
3 - 1
35%
Cumbernauld C. เยือน
2 - 1
60%
Broxburn Ath. เยือน
3 - 1
31%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 32.3 vs 33.7), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Tranent holds the attacking edge with 1.9 goals per match versus Cowdenbeath's 1.4, though the gap is not insurmountable.

Tranent has the defensive edge, conceding 0.9 per match compared to Cowdenbeath's 1.6.

Cowdenbeath has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Tranent has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Tranent is a strong road team with a 60% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.9 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Tranent emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (53.4 vs 35.3) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Tranent

Tranent

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Cowdenbeath

2W 3D 5L · 14 goals scored · 16 conceded

Tranent

6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or