Zum Inhalt springen
Vergleichen Cowdenbeath vs Tranent

Cowdenbeath vs Tranent Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cowdenbeath vs Tranent: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cowdenbeath Cowdenbeath Heimteam
Tranent Tranent Auswärtsteam
Cowdenbeath
37.0
S N N N S U S N N U

Letzte 10 Spiele

Tranent
51.0
S S S S N U N U S S

Leistungsradar

Cowdenbeath
Tranent

Gewonnene Kategorien

5

Cowdenbeath

3

Unentschieden

7

Tranent

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 2U, 5N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

0.7

7 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

+10

+10

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
R. Walker (4 Tore)
G. McGarry (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
31.9

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 35.1

29.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 33.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.33

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.47

1.21

Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.49

Bereinigte Stärkewertung
37.0

Angriff: 49.1, Verteidigung: 30.0, Form: 24.6

51.0

Angriff: 45.2, Verteidigung: 61.2, Form: 47.9

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
3

16-30'

4
3

31-45'

1
3

46-60'

7
4

61-75'

1
3

76-90+'

2
Cowdenbeath
Tranent
Cowdenbeath

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 49.1
Verteidigung 30.0
Form 24.6
Konstanz 49.3
Tranent

Stärkeaufschlüsselung

51.0

Gesamt

Angriff 45.2
Verteidigung 61.2
Form 47.9
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 25.0

Gegnerqualität

35.1 vs 33.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
S
Stirling Unv (12%)
N
Edinburgh City (56%)
N
Broxburn Ath. (33%)
N
Strollers (30%)
S
Hearts (24%)
U
Celtic (48%)
S
Strollers (25%)
N
Clydebank (58%)
Tranent logo Tranent
S
East Stirling (35%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Linlithgow (38%)
S
Broxburn Ath. (33%)
N
Braves (48%)
U
Berwick (40%)
N
Linlithgow (38%)
U
Bo'ness Utd (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Stirling Unv H
4 - 2 S
12%
Edinburgh City A
1 - 3 N
56%
Broxburn Ath. H
0 - 2 N
33%
Strollers A
2 - 3 N
30%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Celtic A
2 - 2 U
48%
Strollers H
4 - 0 S
25%
Clydebank H
0 - 4 N
58%
Gretna A
1 - 2 N
22%
Bo'ness Utd A
1 - 1 U
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
East Stirling A
3 - 0 S
35%
Stirling Unv A
2 - 1 S
17%
Linlithgow H
1 - 0 S
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
33%
Braves A
0 - 3 N
48%
Berwick A
0 - 0 U
40%
Linlithgow H
0 - 1 N
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
38%
Gala H
2 - 1 S
26%
Stirling Unv A
5 - 0 S
17%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (31.9 vs. 29.8) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Cowdenbeath (1.8 Tore pro Partie) und Tranent (1.7 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Defensiv ist Tranent weit überlegen und kassiert nur 0.7 Tore pro Spiel bei 5 Spielen ohne Gegentor, während Cowdenbeath 1.9 pro Spiel kassiert.

Cowdenbeath hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranent hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranent ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 60% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

📈 Form Momentum: Tranent war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Tranent ist im Aufwind mit 6W in last 10, während Cowdenbeath mit 3W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 14.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Tranent. Praktisch bedeutet das, dass Tranent etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Tranent, wobei ein 14.0-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Tranent

Tranent

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Tranent

6W 2D 2L · 17 Erzielte Tore · 7 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder