Sla naar inhoud
Vergelijken Cowdenbeath vs Tranent

Cowdenbeath vs Tranent Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Cowdenbeath vs Tranent: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Cowdenbeath Cowdenbeath Thuisteam
Tranent Tranent Uitteam
Cowdenbeath
35.3
W G W V V G V V G V

Laatste 10 Wedstrijden

Tranent
53.4
W V G V G W W W W W

Prestatieradar

Cowdenbeath
Tranent

Gewonnen Categorieën

1

Cowdenbeath

3

Gelijkspel

11

Tranent

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

60%

6W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

+10

+10

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Ferrie (4 doelpunten)
G. McGarry (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 6
1e Helft: 5 / 2e Helft: 14
Thuiswinst
33%

2W / 6 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
32.3

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 37.1

33.7

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 39.5

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.13

Werkelijk: 1.4 | Versch: +0.27

1.31

Werkelijk: 1.9 | Versch: +0.59

Aangepaste Sterktewaarde
35.3

Aanval: 38.4, Verdediging: 38.4, Vorm: 16.5

53.4

Aanval: 53.0, Verdediging: 58.6, Vorm: 50.2

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

2
2

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

8
4

61-75'

4
1

76-90+'

2
Cowdenbeath
Tranent
Cowdenbeath

Sterkte-uitsplitsing

35.3

Totaal

Aanval 38.4
Verdediging 38.4
Vorm 16.5
Consistentie 61.3
Tranent

Sterkte-uitsplitsing

53.4

Totaal

Aanval 53.0
Verdediging 58.6
Vorm 50.2
Consistentie 52.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

25.0 vs 25.0

Tegenstanderkwaliteit

37.1 vs 39.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
W
Hearts (24%)
G
Celtic (40%)
W
Strollers (26%)
V
Clydebank (58%)
V
Gretna (34%)
G
Bo'ness Utd (30%)
V
Stirling Unv (22%)
V
Berwick (48%)
Tranent logo Tranent
W
Broxburn Ath. (26%)
V
Braves (48%)
G
Berwick (52%)
V
Linlithgow (62%)
G
Bo'ness Utd (26%)
W
Fairydean (28%)
W
Stirling Unv (27%)
W
Celtic (35%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Hearts T
3 - 0 W
24%
Celtic U
2 - 2 G
40%
Strollers T
4 - 0 W
26%
Clydebank T
0 - 4 V
58%
Gretna U
1 - 2 V
34%
Bo'ness Utd U
1 - 1 G
30%
Stirling Unv T
1 - 2 V
22%
Berwick T
0 - 2 V
48%
Stirling Unv U
1 - 1 G
27%
Linlithgow T
1 - 2 V
62%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Broxburn Ath. T
3 - 0 W
26%
Braves U
0 - 3 V
48%
Berwick U
0 - 0 G
52%
Linlithgow T
0 - 1 V
62%
Bo'ness Utd T
1 - 1 G
26%
Fairydean T
2 - 1 W
28%
Stirling Unv U
5 - 0 W
27%
Celtic T
3 - 1 W
35%
Cumbernauld C. U
2 - 1 W
60%
Broxburn Ath. U
3 - 1 W
31%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 32.3 vs 33.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Tranent heeft het aanvallende voordeel met 1.9 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.4 van Cowdenbeath, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Tranent heeft het defensieve voordeel, met 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.6 van Cowdenbeath.

Cowdenbeath heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Tranent komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (53.4 vs 35.3) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Tranent

Tranent

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Cowdenbeath

2W 3D 5L · 14 goals scored · 16 conceded

Tranent

6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of