Cowdenbeath vs Tranent Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Cowdenbeath vs Tranent: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Cowdenbeath
Equipo Local
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Cowdenbeath
Empate
Tranent
Comparación Estadística
3V, 2E, 5D
6V, 2E, 2D
18 / 10 partidos
17 / 10 partidos
19 / 10 partidos
7 / 10 partidos
-1
+10
2 / 10 partidos
5 / 10 partidos
8 / 10 partidos
6 / 10 partidos
6 / 10 partidos
3 / 10 partidos
3V / 5 partidos
3V / 5 partidos
0V / 5 partidos
3V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 27.0, Calidad del Rival: 35.1
Dificultad de Liga: 25.0, Calidad del Rival: 33.0
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.8 | Dif: +0.47
Real: 1.7 | Dif: +0.49
Ataque: 49.1, Defensa: 30.0, Forma: 24.6
Ataque: 45.2, Defensa: 61.2, Forma: 47.9
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Cowdenbeath
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
A statistical edge is evident here, but the trailing side carries enough threat to keep this competitive. Once opponent quality is accounted for, the differential softens somewhat without fundamentally altering the overall outlook.
With comparable strength of schedule figures (31.9 vs 29.8), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Cowdenbeath (1.8 goals per match) and Tranent (1.7 goals per match) present comparable offensive threats, making this an evenly contested attacking matchup.
Defensively, Tranent is far superior, conceding just 0.7 goals per match with 5 clean sheets, while Cowdenbeath leaks 1.9 goals per match.
Cowdenbeath has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Tranent has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Tranent is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Based on the combined statistics, expect 3.1 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being possible.
📈 Form Momentum: Tranent has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Tranent is on the rise with 6W in last 10, while Cowdenbeath shows signs of decline with 3W in last 10.
💡 Why This Matters: The 14.0-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Tranent. In practical terms, Tranent would win 8 out of 10 such matchups.
The numbers lean toward Tranent, with a 14.0-point power rating gap pointing to a genuine advantage — though not one that makes this contest a formality.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Cowdenbeath
Tranent
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Cowdenbeath
3W 2D 5L · 18 goles a favor · 19 goles en contra
Tranent
6W 2D 2L · 17 goles a favor · 7 goles en contra
Equipos Populares