본문으로 건너뛰기
비교하기 Cowdenbeath vs Tranent

Cowdenbeath vs Tranent 맞대결 통계 및 폼 비교

Cowdenbeath과 Tranent 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

Cowdenbeath Cowdenbeath 홈팀
Tranent Tranent 원정팀
Cowdenbeath
37.0

최근 10경기

Tranent
51.0

성능 레이더

Cowdenbeath
Tranent

우승 카테고리

5

Cowdenbeath

3

무승부

7

Tranent

통계 비교

승률
30%

3승, 2무, 5패

60%

6승, 2무, 2패

경기당 득점
1.8

18 / 10 경기

1.7

17 / 10 경기

경기당 실점
1.9

19 / 10 경기

0.7

7 / 10 경기

골득실
-1

-1

+10

+10

클린시트
20%

2 / 10 경기

50%

5 / 10 경기

2.5골 이상
80%

8 / 10 경기

60%

6 / 10 경기

양팀 득점
60%

6 / 10 경기

30%

3 / 10 경기

최다 득점자
R. Walker (4 골)
G. McGarry (5 골)
하프별 득점
전반: 9 / 후반: 9
전반: 7 / 후반: 10
홈 승률
60%

3승 / 5 경기

60%

3승 / 5 경기

원정 승률
0%

0승 / 5 경기

60%

3승 / 5 경기

일정 강도
31.9

리그 난이도: 27.0, 상대 품질: 35.1

29.8

리그 난이도: 25.0, 상대 품질: 33.0

엘리트 상대 전적
0%

0승 / 0 경기

0%

0승 / 0 경기

기대 골 (xG)
1.33

실제: 1.8 | 차이: +0.47

1.21

실제: 1.7 | 차이: +0.49

조정 전력 지수
37.0

공격: 49.1, 수비: 30.0, 폼: 24.6

51.0

공격: 45.2, 수비: 61.2, 폼: 47.9

득점 타이밍 분석

2

0-15'

2
3

16-30'

4
3

31-45'

1
3

46-60'

7
4

61-75'

1
3

76-90+'

2
Cowdenbeath
Tranent
Cowdenbeath

전력 분석

37.0

종합

공격 49.1
수비 30.0
24.6
일관성 49.3
Tranent

전력 분석

51.0

종합

공격 45.2
수비 61.2
47.9
일관성 52.0

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

27.0 vs 25.0

상대 품질

35.1 vs 33.0

엘리트 상대 기록

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
Stirling Unv (12%)
Edinburgh City (56%)
Broxburn Ath. (33%)
Strollers (30%)
Hearts (24%)
Celtic (48%)
Strollers (25%)
Clydebank (58%)
Tranent logo Tranent
East Stirling (35%)
Stirling Unv (17%)
Linlithgow (38%)
Broxburn Ath. (33%)
Braves (48%)
Berwick (40%)
Linlithgow (38%)
Bo'ness Utd (38%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
Stirling Unv H
4 - 2
12%
Edinburgh City A
1 - 3
56%
Broxburn Ath. H
0 - 2
33%
Strollers A
2 - 3
30%
Hearts H
3 - 0
24%
Celtic A
2 - 2
48%
Strollers H
4 - 0
25%
Clydebank H
0 - 4
58%
Gretna A
1 - 2
22%
Bo'ness Utd A
1 - 1
43%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
East Stirling A
3 - 0
35%
Stirling Unv A
2 - 1
17%
Linlithgow H
1 - 0
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0
33%
Braves A
0 - 3
48%
Berwick A
0 - 0
40%
Linlithgow H
0 - 1
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1
38%
Gala H
2 - 1
26%
Stirling Unv A
5 - 0
17%

AI 분석

통계적 우위가 분명히 존재하지만, 뒤처진 팀도 경기를 경쟁적으로 만들 만한 위협 요소를 충분히 갖추고 있습니다. 상대 수준을 반영하면 격차가 다소 완화되지만, 전반적인 전망이 근본적으로 바뀌지는 않습니다.

일정 강도 수치가 비슷한 만큼(31.9 vs 29.8), 양 팀이 상대한 상대의 수준은 대체로 동등했으며, 이는 이 맞대결 통계에 더 높은 분석적 유효성을 부여합니다.

Cowdenbeath(경기당 1.8골)과 Tranent(경기당 1.7골)는 비슷한 수준의 공격 위협을 제시하며, 공격 면에서 균형 잡힌 매치업을 형성합니다.

수비적으로 Tranent이(가) 훨씬 우수하며, 경기당 0.7골만 실점하고 클린시트 5회를 기록한 반면, Cowdenbeath는 경기당 1.9골을 실점합니다.

Cowdenbeath은(는) 최근 엘리트급 상대와 맞붙지 않아 그들의 한계를 평가하기 어렵습니다.

Tranent은(는) 최근 엘리트급 상대와 맞붙지 않아 그들의 한계를 평가하기 어렵습니다.

Tranent은(는) 60%의 원정 승률을 기록하며 강력한 원정 경기력을 보여주고 있어, 경기 장소에 관계없이 결과를 만들어낼 수 있음을 증명하고 있습니다.

종합 통계에 따르면 총 3.1골이 예상됩니다. 2.5골 오버이(가) 통계적 경향이며, 양팀 득점은 가능성 있음입니다.

📈 폼 모멘텀: Tranent은 매우 안정적인 모습을 보이며 최근 10경기에서 경기당 평균 2.0점을 유지하고 있습니다. 이러한 안정성은 그들을 예측 가능하지만 신뢰할 수 있는 존재로 만듭니다.

📊 주요 추세: 폼의 흐름이 엇갈리고 있습니다. Tranent는 6W in last 10로 상승세를 보이는 반면, Cowdenbeath는 3W in last 10로 하락 징후를 보입니다.

💡 왜 중요한가: 양 팀 간 14.0점의 전력 격차는 Tranent의 승률을 대략 85%로 환산됩니다. 실질적으로는 Tranent가 그러한 매치업 10번 중 8번 이길 것이라는 의미입니다.

수치는 Tranent을 향해 기울어져 있으며, 14.0포인트의 파워 레이팅 격차는 실질적인 우위를 가리킵니다. 다만 이 경기가 확정적이라고 볼 수 있는 수준은 아닙니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Tranent

Tranent

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 득점 · 19 실점

Tranent

6W 2D 2L · 17 득점 · 7 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는