Hoppa till innehåll
Jämför Cowdenbeath vs Tranent

Cowdenbeath vs Tranent Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Cowdenbeath vs Tranent: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Cowdenbeath Cowdenbeath Hemmalag
Tranent Tranent Bortalag
Cowdenbeath
37.0
V F F F V O V F F O

Senaste 10 Matcherna

Tranent
51.0
V V V V F O F O V V

Prestandaradar

Cowdenbeath
Tranent

Vunna Kategorier

5

Cowdenbeath

3

Oavgjort

7

Tranent

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 2O, 5F

60%

6V, 2O, 2F

Mål per Match
1.8

18 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.9

19 / 10 matcher

0.7

7 / 10 matcher

Målskillnad
-1

-1

+10

+10

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
80%

8 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Bästa Målskytt
R. Walker (4 mål)
G. McGarry (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 9
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 10
Hemmavinster
60%

3V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
31.9

Ligasvårighet: 27.0, Motståndarkvalitet: 35.1

29.8

Ligasvårighet: 25.0, Motståndarkvalitet: 33.0

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.33

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.47

1.21

Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.49

Justerad Styrka
37.0

Anfall: 49.1, Försvar: 30.0, Form: 24.6

51.0

Anfall: 45.2, Försvar: 61.2, Form: 47.9

Analys av Måltider

2

0-15'

2
3

16-30'

4
3

31-45'

1
3

46-60'

7
4

61-75'

1
3

76-90+'

2
Cowdenbeath
Tranent
Cowdenbeath

Styrkeanalys

37.0

Totalt

Anfall 49.1
Försvar 30.0
Form 24.6
Stabilitet 49.3
Tranent

Styrkeanalys

51.0

Totalt

Anfall 45.2
Försvar 61.2
Form 47.9
Stabilitet 52.0

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

27.0 vs 25.0

Motståndarkvalitet

35.1 vs 33.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
V
Stirling Unv (12%)
F
Edinburgh City (56%)
F
Broxburn Ath. (33%)
F
Strollers (30%)
V
Hearts (24%)
O
Celtic (48%)
V
Strollers (25%)
F
Clydebank (58%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
F
Braves (48%)
O
Berwick (40%)
F
Linlithgow (38%)
O
Bo'ness Utd (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Stirling Unv H
4 - 2 V
12%
Edinburgh City B
1 - 3 F
56%
Broxburn Ath. H
0 - 2 F
33%
Strollers B
2 - 3 F
30%
Hearts H
3 - 0 V
24%
Celtic B
2 - 2 O
48%
Strollers H
4 - 0 V
25%
Clydebank H
0 - 4 F
58%
Gretna B
1 - 2 F
22%
Bo'ness Utd B
1 - 1 O
43%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
East Stirling B
3 - 0 V
35%
Stirling Unv B
2 - 1 V
17%
Linlithgow H
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 V
33%
Braves B
0 - 3 F
48%
Berwick B
0 - 0 O
40%
Linlithgow H
0 - 1 F
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 O
38%
Gala H
2 - 1 V
26%
Stirling Unv B
5 - 0 V
17%

AI-Analys

En statistisk fördel är tydlig här, men det efterföljande laget bär tillräckligt med hot för att hålla matchen öppen. När motståndarnas kvalitet vägs in mildras skillnaden något utan att i grunden förändra den övergripande bilden.

Med jämförbara schemastyrksiffror (31.9 mot 29.8) har motståndarnas kvalitet för båda lagen varit i stort sett likvärdig, vilket ger dessa head-to-head-statistik större analytisk giltighet.

Cowdenbeath (1.8 mål per match) och Tranent (1.7 mål per match) utgör jämförbara offensiva hot, vilket gör detta till ett jämnt anfallsmöte.

Defensivt är Tranent överlägset, med bara 0.7 insläppta mål per match och 5 hållna nollor, medan Cowdenbeath släpper in 1.9 per match.

Cowdenbeath har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Tranent har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Tranent är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 60%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.1 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

📈 Formmomentum: Tranent har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 2.0 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📊 Nyckeltrend: Formkurvorna går åt olika håll. Tranent är på uppgång med 6W in last 10, medan Cowdenbeath visar tecken på nedgång med 3W in last 10.

💡 Varför det spelar roll: 14.0-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Tranent. I praktiken skulle Tranent vinna 8 av 10 sådana möten.

Siffrorna lutar mot Tranent, med ett 14.0-poängs gap i power rating som pekar på en verklig fördel — dock inte en som gör det här mötet till en formalitet.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Tranent

Tranent

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 gjorda mål · 19 insläppta mål

Tranent

6W 2D 2L · 17 gjorda mål · 7 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or