Passer au contenu
Comparer Cowdenbeath vs Tranent

Cowdenbeath vs Tranent Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Cowdenbeath vs Tranent : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Cowdenbeath Cowdenbeath Équipe à Domicile
Tranent Tranent Équipe à l'Extérieur
Cowdenbeath
37.0
V D D D V N V D D N

10 Derniers Matchs

Tranent
51.0
V V V V D N D N V V

Radar de Performance

Cowdenbeath
Tranent

Catégories Gagnées

5

Cowdenbeath

3

Nul

7

Tranent

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
30%

3V, 2N, 5D

60%

6V, 2N, 2D

Buts Marqués / Match
1.8

18 / 10 matchs

1.7

17 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.9

19 / 10 matchs

0.7

7 / 10 matchs

Différence de Buts
-1

-1

+10

+10

Clean Sheet
20%

2 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
80%

8 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Les Deux Marquent
60%

6 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Meilleur Buteur
R. Walker (4 buts)
G. McGarry (5 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 9 / 2ème Mi-temps: 9
1ère Mi-temps: 7 / 2ème Mi-temps: 10
Victoire à Domicile
60%

3V / 5 matchs

60%

3V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
0%

0V / 5 matchs

60%

3V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
31.9

Difficulté du Championnat: 27.0, Qualité de l'Adversaire: 35.1

29.8

Difficulté du Championnat: 25.0, Qualité de l'Adversaire: 33.0

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
1.33

Réel: 1.8 | Diff: +0.47

1.21

Réel: 1.7 | Diff: +0.49

Indice de Puissance Ajusté
37.0

Attaque: 49.1, Défense: 30.0, Forme: 24.6

51.0

Attaque: 45.2, Défense: 61.2, Forme: 47.9

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

2
3

16-30'

4
3

31-45'

1
3

46-60'

7
4

61-75'

1
3

76-90+'

2
Cowdenbeath
Tranent
Cowdenbeath

Détail de la Puissance

37.0

Global

Attaque 49.1
Défense 30.0
Forme 24.6
Régularité 49.3
Tranent

Détail de la Puissance

51.0

Global

Attaque 45.2
Défense 61.2
Forme 47.9
Régularité 52.0

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

27.0 vs 25.0

Qualité de l'Adversaire

35.1 vs 33.0

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
V
Stirling Unv (12%)
D
Edinburgh City (56%)
D
Broxburn Ath. (33%)
D
Strollers (30%)
V
Hearts (24%)
N
Celtic (48%)
V
Strollers (25%)
D
Clydebank (58%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
D
Braves (48%)
N
Berwick (40%)
D
Linlithgow (38%)
N
Bo'ness Utd (38%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Stirling Unv D
4 - 2 V
12%
Edinburgh City E
1 - 3 D
56%
Broxburn Ath. D
0 - 2 D
33%
Strollers E
2 - 3 D
30%
Hearts D
3 - 0 V
24%
Celtic E
2 - 2 N
48%
Strollers D
4 - 0 V
25%
Clydebank D
0 - 4 D
58%
Gretna E
1 - 2 D
22%
Bo'ness Utd E
1 - 1 N
43%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
East Stirling E
3 - 0 V
35%
Stirling Unv E
2 - 1 V
17%
Linlithgow D
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. D
3 - 0 V
33%
Braves E
0 - 3 D
48%
Berwick E
0 - 0 N
40%
Linlithgow D
0 - 1 D
38%
Bo'ness Utd D
1 - 1 N
38%
Gala D
2 - 1 V
26%
Stirling Unv E
5 - 0 V
17%

Analyse IA

Un avantage statistique est perceptible ici, mais l'équipe en retrait dispose d'assez d'arguments pour maintenir la compétition. Une fois la qualité des adversaires prise en compte, l'écart se réduit quelque peu, sans modifier fondamentalement la perspective d'ensemble.

Avec des indices de force de calendrier comparables (31.9 contre 29.8), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.

Cowdenbeath (1.8 buts par match) et Tranent (1.7 buts par match) présentent des menaces offensives comparables, faisant de ce duel un affrontement équilibré dans le secteur offensif.

Défensivement, Tranent est nettement supérieur, ne concédant que 0.7 buts par match avec 5 clean sheets, tandis que Cowdenbeath en concède 1.9 par match.

Cowdenbeath n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Tranent n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Tranent est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 60% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

Selon les statistiques combinées, attendez-vous à 3.1 buts au total. Plus de 2,5 buts est la tendance statistique, les deux équipes marquant étant possible.

📈 Momentum de forme : Tranent a été remarquablement constant, maintenant 2.0 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Tranent est en progression avec 6W in last 10, tandis que Cowdenbeath montre des signes de recul avec 3W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 14.0 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Tranent. Concrètement, Tranent gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Les chiffres penchent en faveur de Tranent, avec un écart de 14.0 points dans la cote de puissance qui pointe vers un avantage réel — sans pour autant faire de cette rencontre une simple formalité.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Tranent

Tranent

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 buts marqués · 19 buts encaissés

Tranent

6W 2D 2L · 17 buts marqués · 7 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou