Hopp til innhold
Sammenlign Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Earthquakes vs Whitecaps: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Earthquakes Earthquakes Hjemmelag
Whitecaps Whitecaps Bortelag
Earthquakes
31.1
T T T T U T S T T U

Siste 10 Kamper

Whitecaps
49.4
S T S U U T S T S U

Ytelsesradar

Earthquakes
Whitecaps

Vunnede Kategorier

3

Earthquakes

3

Uavgjort

9

Whitecaps

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 2U, 7T

40%

4S, 3U, 3T

Mål per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.9

19 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.6

26 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Målforskjell
-13

-13

+7

+7

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
P. Judd (4 mål)
B. White (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
0%

0S / 6 kamper

33%

1S / 3 kamper

Borteseier
25%

1S / 4 kamper

43%

3S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
53.1

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 51.8

41.0

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 54.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.26

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.04

2.0

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.1

Justert Styrke
31.1

Angrep: 44.7, Forsvar: 13.7, Form: 10.3

49.4

Angrep: 57.6, Forsvar: 54.6, Form: 36.4

Analyse av Måltidspunkter

5

0-15'

2
3

16-30'

5

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

4
1

76-90+'

4
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

Styrkeanalyse

31.1

Totalt

Angrep 44.7
Forsvar 13.7
Form 10.3
Stabilitet 74.5
Whitecaps

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 57.6
Forsvar 54.6
Form 36.4
Stabilitet 50.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

55.0 vs 55.0

Motstanderkvalitet

51.8 vs 54.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
T
Minnesota (45%)
T
Galaxy (49%)
T
St. Louis (68%)
T
Cincinnati (61%)
U
Galaxy (44%)
T
Orlando (49%)
S
Portland (58%)
T
Dallas (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
S
Dallas (53%)
T
Houston (65%)
S
Sounders (36%)
U
LAFC (53%)
U
Minnesota (50%)
T
Cincinnati (61%)
S
San Diego (59%)
T
Houston (70%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Minnesota H
1 - 5 T
45%
Galaxy B
0 - 1 T
49%
St. Louis H
1 - 3 T
68%
Cincinnati B
2 - 4 T
61%
Galaxy H
1 - 1 U
44%
Orlando H
0 - 4 T
49%
Portland B
3 - 1 S
58%
Dallas H
2 - 3 T
53%
Sounders B
2 - 3 T
36%
Whitecaps H
1 - 1 U
55%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dallas H
5 - 0 S
53%
Houston H
0 - 1 T
65%
Sounders B
2 - 0 S
36%
LAFC H
1 - 1 U
53%
Minnesota B
0 - 0 U
50%
Cincinnati B
3 - 4 T
61%
San Diego B
4 - 2 S
59%
Houston B
0 - 1 T
70%
Dallas B
3 - 2 S
58%
Earthquakes B
1 - 1 U
38%

AI-Analyse

Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.

Earthquakes har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 53.1) sammenlignet med Whitecaps (SoS: 41.0). Dette betyr at Earthquakess statistikk veier tyngre.

Offensivt overgår Whitecaps Earthquakes med 1.9 mål per kamp mot 1.3, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Whitecaps har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 1.2 mål per kamp med 3 nullinger, sammenlignet med Earthquakess lekke forsvarslinje som slipper inn 2.6 mål per kamp.

Earthquakes har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.5 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Earthquakes sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Whitecaps har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Whitecaps er på vei opp med 4W in last 10, mens Earthquakes viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 18.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Whitecaps. I praksis ville Whitecaps vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene peker klart mot Whitecaps i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 49.4, sammenlignet med 31.1 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i US Major League Soccer (2026-05-10). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 scorede mål · 26 innslupne mål

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 scorede mål · 12 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or