跳至内容
对比 Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps 交锋统计及状态对比

对比 Earthquakes 与 Whitecaps:近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。

Earthquakes Earthquakes 主队
Whitecaps Whitecaps 客队
Earthquakes
31.1

最近10场比赛

Whitecaps
49.4

表现雷达

Earthquakes
Whitecaps

优势项目

3

Earthquakes

3

平局

9

Whitecaps

统计对比

胜率
10%

1胜, 2平, 7负

40%

4胜, 3平, 3负

场均进球
1.3

13 / 10 场

1.9

19 / 10 场

场均失球
2.6

26 / 10 场

1.2

12 / 10 场

净胜球
-13

-13

+7

+7

零封
0%

0 / 10 场

30%

3 / 10 场

大2.5球
70%

7 / 10 场

40%

4 / 10 场

双方进球
80%

8 / 10 场

50%

5 / 10 场

最佳射手
P. Judd (4 球)
B. White (4 球)
半场进球分布
上半场: 8 / 下半场: 5
上半场: 10 / 下半场: 9
主场胜率
0%

0胜 / 6 场

33%

1胜 / 3 场

客场胜率
25%

1胜 / 4 场

43%

3胜 / 7 场

赛程强度
53.1

联赛难度: 55.0, 对手质量: 51.8

41.0

联赛难度: 55.0, 对手质量: 54.3

对阵强队战绩
0%

0胜 / 0 场

0%

0胜 / 1 场

预期进球 (xG)
1.26

实际: 1.3 | 差值: +0.04

2.0

实际: 1.9 | 差值: -0.1

调整后实力评分
31.1

进攻: 44.7, 防守: 13.7, 状态: 10.3

49.4

进攻: 57.6, 防守: 54.6, 状态: 36.4

进球时段分析

5

0-15'

2
3

16-30'

5

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

4
1

76-90+'

4
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

实力分析

31.1

综合

进攻 44.7
防守 13.7
状态 10.3
稳定性 74.5
Whitecaps

实力分析

49.4

综合

进攻 57.6
防守 54.6
状态 36.4
稳定性 50.5

赛程强度

衡量对手的难度。

联赛难度

55.0 vs 55.0

对手质量

51.8 vs 54.3

对阵强队记录

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
Minnesota (45%)
Galaxy (49%)
St. Louis (68%)
Cincinnati (61%)
Galaxy (44%)
Orlando (49%)
Portland (58%)
Dallas (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
Dallas (53%)
Houston (65%)
Sounders (36%)
LAFC (53%)
Minnesota (50%)
Cincinnati (61%)
San Diego (59%)
Houston (70%)

对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算,并不只是俱乐部规模或名气。

对手详情
对手详情
比分
对手水平
Minnesota
1 - 5
45%
Galaxy
0 - 1
49%
St. Louis
1 - 3
68%
Cincinnati
2 - 4
61%
Galaxy
1 - 1
44%
Orlando
0 - 4
49%
Portland
3 - 1
58%
Dallas
2 - 3
53%
Sounders
2 - 3
36%
Whitecaps
1 - 1
55%
对手详情
对手详情
比分
对手水平
Dallas
5 - 0
53%
Houston
0 - 1
65%
Sounders
2 - 0
36%
LAFC
1 - 1
53%
Minnesota
0 - 0
50%
Cincinnati
3 - 4
61%
San Diego
4 - 2
59%
Houston
0 - 1
70%
Dallas
3 - 2
58%
Earthquakes
1 - 1
38%

AI分析

表面数据看似势均力敌,但经强度赛程修正后,结果截然不同。热门队伍的各项数据均来自更高强度的对手,两队之间存在显著的实力差距。

Earthquakes面对的对手明显更强(SoS: 53.1),而Whitecaps的对手相对较弱(SoS: 41.0)。这意味着Earthquakes的数据更有分量,因为是在面对更高水平对手时取得的。

进攻端,Whitecaps以场均1.9球的表现优于Earthquakes的1.3,但差距尚未足以左右比赛走向。

Whitecaps在防守端占据明显优势,场均仅失1.2球,并录得3次零封,而Earthquakes的防线漏洞明显,场均失球高达2.6。

Earthquakes近期未面对精英级别对手,难以评估其上限。

综合数据运算,本场比赛平均总进球数为3.5。选择大于 2.5具有更强的统计支撑,结合当前状态来看,BTTS市场预计为较高。

❄️ 状态势头:Earthquakes 状态低迷,在最近10场比赛中仅赢得1场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。

📈 状态势头:Whitecaps 一直相当稳定,在最近10场比赛中保持着每场1.5分的水平。这种稳定性使他们成为一个可预测但可靠的力量。

📊 关键趋势:两队的状态走势正在分化。Whitecaps呈上升趋势,4W in last 10,而Earthquakes则出现下滑迹象,1W in last 10。

💡 重要性说明:两队之间18.3点的能力评分差,大致相当于Whitecaps有约85%的胜率。换句话说,Whitecaps 在10次此类对决中大约会赢得8次。

数据在这场较量中明确指向Whitecaps。其49.4的优越实力评级对比对手的31.1,反映出在预测结果时最关键指标上的显著优势。

两队在US Major League Soccer(2026-05-10)中以1-1战平。 由于上一场比赛以平局收场,双方都没有心理优势。

比赛模拟器

基于真实统计数据的AI比赛模拟

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

在H2H(双方对决)分析中,为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰,我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多,也不少。这一专注的策略,是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右,而是专注于当下状态的毫米级精准。

交锋对比总结

本次交锋对比分析了双方最近10场比赛,评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算,综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 进球数 · 26 失球数

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 进球数 · 12 失球数

热门球队

我们使用cookies和local storage来提升您的体验。 了解更多

登录 / 注册

5 + 2 = ?