Earthquakes vs Whitecaps Statystyki bezpośrednie i porównanie formy
Porównaj Earthquakes vs Whitecaps: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.
Earthquakes
Gospodarz
Whitecaps
Gość
Porównaj...
Radar Wydajności
Wygrane Kategorie
Earthquakes
Remis
Whitecaps
Porównanie Statystyczne
1Z, 2R, 7P
4Z, 3R, 3P
13 / 10 meczów
19 / 10 meczów
26 / 10 meczów
12 / 10 meczów
-13
+7
0 / 10 meczów
3 / 10 meczów
7 / 10 meczów
4 / 10 meczów
8 / 10 meczów
5 / 10 meczów
0Z / 6 meczów
1Z / 3 meczów
1Z / 4 meczów
3Z / 7 meczów
Trudność Ligi: 55.0, Jakość Przeciwnika: 51.8
Trudność Ligi: 55.0, Jakość Przeciwnika: 54.3
0Z / 0 meczów
0Z / 1 meczów
Rzeczywiste: 1.3 | Różn: +0.04
Rzeczywiste: 1.9 | Różn: -0.1
Atak: 44.7, Obrona: 13.7, Forma: 10.3
Atak: 57.6, Obrona: 54.6, Forma: 36.4
Analiza Czasu Strzelania Bramek
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Rozkład Siły
Ogólny
Rozkład Siły
Ogólny
Trudność Terminarza
Mierzy trudność przeciwników.
Trudność Ligi
Jakość Przeciwnika
Bilans z Elitą
Earthquakes
Whitecaps
Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.
Analiza AI
Liczby na pierwszy rzut oka sugerują wyrównane spotkanie, jednak korekta uwzględniająca siłę harmonogramu mówi co innego. Faworyt wypracował swoje wskaźniki w starciach z trudniejszymi rywalami, co odsłania znaczącą lukę w poziomie między tymi dwoma drużynami.
Earthquakes mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 53.1) w porównaniu z Whitecaps (SoS: 41.0). Oznacza to, że statystyki Earthquakes mają większą wagę.
W ataku Whitecaps wyprzedza Earthquakes ze średnią 1.9 gola na mecz wobec 1.3, choć margines pozostawia to spotkanie naprawdę otwartym.
Whitecaps ma wyraźną przewagę defensywną, ograniczając rywali do zaledwie 1.2 gola na mecz i notując 3 czystych kont, podczas gdy nieszczelna linia obrony Earthquakes traci 2.6 gola na mecz.
Earthquakes nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.
Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 3.5 gola łącznie. Postawienie na Powyżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.
❄️ Momentum formy: Earthquakes ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 1 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.
📈 Momentum formy: Whitecaps wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.5 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.
📊 Kluczowy trend: Trajektorie formy się rozchodzą. Whitecaps jest na fali wznoszącej (4W in last 10), podczas gdy Earthquakes daje oznaki pogorszenia formy (1W in last 10).
💡 Dlaczego to ważne: Różnica 18.3 punktów w ocenie siły między tymi zespołami przekłada się na około 85% prawdopodobieństwo zwycięstwa dla Whitecaps. W praktyce Whitecaps wygrałby 8 na 10 takich pojedynków.
Liczby wyraźnie wskazują na Whitecaps w tym starciu. Ich wyższa ocena siły wynosząca 49.4, w porównaniu z 31.1 dla rywala, odzwierciedla znaczącą przewagę w kluczowych wskaźnikach przy prognozowaniu wyniku.
Drużyny zremisowały 1-1 w US Major League Soccer (2026-05-10). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.
Symulator Meczu
Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk
Earthquakes
Whitecaps
W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.
Podsumowanie porównania
To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.
Earthquakes
1W 2D 7L · 13 Gole zdobyte · 26 Gole stracone
Whitecaps
4W 3D 3L · 19 Gole zdobyte · 12 Gole stracone
Popularne Drużyny