Przejdź do treści
Porównaj Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Earthquakes vs Whitecaps: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Earthquakes Earthquakes Gospodarz
Whitecaps Whitecaps Gość
Earthquakes
31.1
P P P P R P Z P P R

Ostatnie 10 Meczów

Whitecaps
49.4
Z P Z R R P Z P Z R

Radar Wydajności

Earthquakes
Whitecaps

Wygrane Kategorie

3

Earthquakes

3

Remis

9

Whitecaps

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
10%

1Z, 2R, 7P

40%

4Z, 3R, 3P

Gole na Mecz
1.3

13 / 10 meczów

1.9

19 / 10 meczów

Stracone na Mecz
2.6

26 / 10 meczów

1.2

12 / 10 meczów

Różnica Bramek
-13

-13

+7

+7

Czyste Konto
0%

0 / 10 meczów

30%

3 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
70%

7 / 10 meczów

40%

4 / 10 meczów

Obie Strzelają
80%

8 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
P. Judd (4 goli)
B. White (4 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 8 / 2. Połowa: 5
1. Połowa: 10 / 2. Połowa: 9
Wygrane u Siebie
0%

0Z / 6 meczów

33%

1Z / 3 meczów

Wygrane na Wyjeździe
25%

1Z / 4 meczów

43%

3Z / 7 meczów

Trudność Terminarza
53.1

Trudność Ligi: 55.0, Jakość Przeciwnika: 51.8

41.0

Trudność Ligi: 55.0, Jakość Przeciwnika: 54.3

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 1 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.26

Rzeczywiste: 1.3 | Różn: +0.04

2.0

Rzeczywiste: 1.9 | Różn: -0.1

Skorygowana Siła
31.1

Atak: 44.7, Obrona: 13.7, Forma: 10.3

49.4

Atak: 57.6, Obrona: 54.6, Forma: 36.4

Analiza Czasu Strzelania Bramek

5

0-15'

2
3

16-30'

5

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

4
1

76-90+'

4
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

Rozkład Siły

31.1

Ogólny

Atak 44.7
Obrona 13.7
Forma 10.3
Stałość 74.5
Whitecaps

Rozkład Siły

49.4

Ogólny

Atak 57.6
Obrona 54.6
Forma 36.4
Stałość 50.5

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

55.0 vs 55.0

Jakość Przeciwnika

51.8 vs 54.3

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
P
Minnesota (45%)
P
Galaxy (49%)
P
St. Louis (68%)
P
Cincinnati (61%)
R
Galaxy (44%)
P
Orlando (49%)
Z
Portland (58%)
P
Dallas (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
Z
Dallas (53%)
P
Houston (65%)
Z
Sounders (36%)
R
LAFC (53%)
R
Minnesota (50%)
P
Cincinnati (61%)
Z
San Diego (59%)
P
Houston (70%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Minnesota D
1 - 5 P
45%
Galaxy W
0 - 1 P
49%
St. Louis D
1 - 3 P
68%
Cincinnati W
2 - 4 P
61%
Galaxy D
1 - 1 R
44%
Orlando D
0 - 4 P
49%
Portland W
3 - 1 Z
58%
Dallas D
2 - 3 P
53%
Sounders W
2 - 3 P
36%
Whitecaps D
1 - 1 R
55%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Dallas D
5 - 0 Z
53%
Houston D
0 - 1 P
65%
Sounders W
2 - 0 Z
36%
LAFC D
1 - 1 R
53%
Minnesota W
0 - 0 R
50%
Cincinnati W
3 - 4 P
61%
San Diego W
4 - 2 Z
59%
Houston W
0 - 1 P
70%
Dallas W
3 - 2 Z
58%
Earthquakes W
1 - 1 R
38%

Analiza AI

Liczby na pierwszy rzut oka sugerują wyrównane spotkanie, jednak korekta uwzględniająca siłę harmonogramu mówi co innego. Faworyt wypracował swoje wskaźniki w starciach z trudniejszymi rywalami, co odsłania znaczącą lukę w poziomie między tymi dwoma drużynami.

Earthquakes mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 53.1) w porównaniu z Whitecaps (SoS: 41.0). Oznacza to, że statystyki Earthquakes mają większą wagę.

W ataku Whitecaps wyprzedza Earthquakes ze średnią 1.9 gola na mecz wobec 1.3, choć margines pozostawia to spotkanie naprawdę otwartym.

Whitecaps ma wyraźną przewagę defensywną, ograniczając rywali do zaledwie 1.2 gola na mecz i notując 3 czystych kont, podczas gdy nieszczelna linia obrony Earthquakes traci 2.6 gola na mecz.

Earthquakes nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 3.5 gola łącznie. Postawienie na Powyżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.

❄️ Momentum formy: Earthquakes ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 1 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.

📈 Momentum formy: Whitecaps wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.5 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.

📊 Kluczowy trend: Trajektorie formy się rozchodzą. Whitecaps jest na fali wznoszącej (4W in last 10), podczas gdy Earthquakes daje oznaki pogorszenia formy (1W in last 10).

💡 Dlaczego to ważne: Różnica 18.3 punktów w ocenie siły między tymi zespołami przekłada się na około 85% prawdopodobieństwo zwycięstwa dla Whitecaps. W praktyce Whitecaps wygrałby 8 na 10 takich pojedynków.

Liczby wyraźnie wskazują na Whitecaps w tym starciu. Ich wyższa ocena siły wynosząca 49.4, w porównaniu z 31.1 dla rywala, odzwierciedla znaczącą przewagę w kluczowych wskaźnikach przy prognozowaniu wyniku.

Drużyny zremisowały 1-1 w US Major League Soccer (2026-05-10). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 Gole zdobyte · 26 Gole stracone

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 Gole zdobyte · 12 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub