Hoppa till innehåll
Jämför Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Earthquakes vs Whitecaps: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Earthquakes Earthquakes Hemmalag
Whitecaps Whitecaps Bortalag
Earthquakes
31.1
F F F F O F V F F O

Senaste 10 Matcherna

Whitecaps
49.4
V F V O O F V F V O

Prestandaradar

Earthquakes
Whitecaps

Vunna Kategorier

3

Earthquakes

3

Oavgjort

9

Whitecaps

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
10%

1V, 2O, 7F

40%

4V, 3O, 3F

Mål per Match
1.3

13 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.6

26 / 10 matcher

1.2

12 / 10 matcher

Målskillnad
-13

-13

+7

+7

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Båda Gör Mål
80%

8 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
P. Judd (4 mål)
B. White (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 10 / 2:a Halvlek: 9
Hemmavinster
0%

0V / 6 matcher

33%

1V / 3 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

43%

3V / 7 matcher

Spelschemasvårighet
53.1

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 51.8

41.0

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 54.3

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.26

Faktiskt: 1.3 | Diff: +0.04

2.0

Faktiskt: 1.9 | Diff: -0.1

Justerad Styrka
31.1

Anfall: 44.7, Försvar: 13.7, Form: 10.3

49.4

Anfall: 57.6, Försvar: 54.6, Form: 36.4

Analys av Måltider

5

0-15'

2
3

16-30'

5

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

4
1

76-90+'

4
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

Styrkeanalys

31.1

Totalt

Anfall 44.7
Försvar 13.7
Form 10.3
Stabilitet 74.5
Whitecaps

Styrkeanalys

49.4

Totalt

Anfall 57.6
Försvar 54.6
Form 36.4
Stabilitet 50.5

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

55.0 vs 55.0

Motståndarkvalitet

51.8 vs 54.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
F
Minnesota (45%)
F
Galaxy (49%)
F
St. Louis (68%)
F
Cincinnati (61%)
O
Galaxy (44%)
F
Orlando (49%)
V
Portland (58%)
F
Dallas (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
F
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
O
LAFC (53%)
O
Minnesota (50%)
F
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
F
Houston (70%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Minnesota H
1 - 5 F
45%
Galaxy B
0 - 1 F
49%
St. Louis H
1 - 3 F
68%
Cincinnati B
2 - 4 F
61%
Galaxy H
1 - 1 O
44%
Orlando H
0 - 4 F
49%
Portland B
3 - 1 V
58%
Dallas H
2 - 3 F
53%
Sounders B
2 - 3 F
36%
Whitecaps H
1 - 1 O
55%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dallas H
5 - 0 V
53%
Houston H
0 - 1 F
65%
Sounders B
2 - 0 V
36%
LAFC H
1 - 1 O
53%
Minnesota B
0 - 0 O
50%
Cincinnati B
3 - 4 F
61%
San Diego B
4 - 2 V
59%
Houston B
0 - 1 F
70%
Dallas B
3 - 2 V
58%
Earthquakes B
1 - 1 O
38%

AI-Analys

Ytliga siffror antyder en jämn match, men en korrektion för motståndarnas styrka berättar en annan historia. Favoriten har förtjänat sina mätvärden mot tuffare motstånd, vilket blottlägger en betydande prestationsskillnad mellan dessa två lag.

Earthquakes har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 53.1) jämfört med Whitecaps (SoS: 41.0). Detta innebär att Earthquakess statistik väger tyngre.

Offensivt presterar Whitecaps bättre än Earthquakes med 1.9 mål per match mot 1.3, även om marginalen håller matchen genuint öppen.

Whitecaps har en tydlig defensiv fördel och begränsar motståndare till bara 1.2 mål per match med 3 hållna nollor, jämfört med Earthquakess läckande försvarslinje som släpper in 2.6 mål per match.

Earthquakes har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 3.5 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

❄️ Formmomentum: Earthquakes kämpar med formen och har bara vunnit 1 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

📈 Formmomentum: Whitecaps har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.5 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📊 Nyckeltrend: Formkurvorna går åt olika håll. Whitecaps är på uppgång med 4W in last 10, medan Earthquakes visar tecken på nedgång med 1W in last 10.

💡 Varför det spelar roll: 18.3-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Whitecaps. I praktiken skulle Whitecaps vinna 8 av 10 sådana möten.

Siffrorna pekar tydligt mot Whitecaps i det här mötet. Deras överlägsna power rating på 49.4, jämfört med 31.1 för motståndaren, speglar ett meningsfullt övertag i de mätvärden som spelar störst roll när man ska förutsäga ett resultat.

Lagen spelade 1-1 oavgjort i US Major League Soccer (2026-05-10). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 gjorda mål · 26 insläppta mål

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 gjorda mål · 12 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or