Salta al contenuto
Confronta Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Earthquakes vs Whitecaps: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Earthquakes Earthquakes Squadra di Casa
Whitecaps Whitecaps Squadra Ospite
Earthquakes
31.1
S S S S P S V S S P

Ultime 10 Partite

Whitecaps
49.4
V S V P P S V S V P

Radar di Rendimento

Earthquakes
Whitecaps

Categorie Vinte

3

Earthquakes

3

Pareggio

9

Whitecaps

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
10%

1V, 2P, 7S

40%

4V, 3P, 3S

Gol Segnati / Partita
1.3

13 / 10 partite

1.9

19 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
2.6

26 / 10 partite

1.2

12 / 10 partite

Differenza Reti
-13

-13

+7

+7

Porta Inviolata
0%

0 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
70%

7 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Entrambe Segnano
80%

8 / 10 partite

50%

5 / 10 partite

Capocannoniere
P. Judd (4 gol)
B. White (4 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 8 / 2° Tempo: 5
1° Tempo: 10 / 2° Tempo: 9
Vittoria in Casa
0%

0V / 6 partite

33%

1V / 3 partite

Vittoria in Trasferta
25%

1V / 4 partite

43%

3V / 7 partite

Difficoltà Calendario
53.1

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 51.8

41.0

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 54.3

Record vs Elite
0%

0V / 0 partite

0%

0V / 1 partite

Gol Previsti (xG)
1.26

Reale: 1.3 | Diff: +0.04

2.0

Reale: 1.9 | Diff: -0.1

Indice di Forza
31.1

Attacco: 44.7, Difesa: 13.7, Forma: 10.3

49.4

Attacco: 57.6, Difesa: 54.6, Forma: 36.4

Analisi dei Tempi dei Gol

5

0-15'

2
3

16-30'

5

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

4
1

76-90+'

4
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

Dettaglio Forza

31.1

Complessivo

Attacco 44.7
Difesa 13.7
Forma 10.3
Costanza 74.5
Whitecaps

Dettaglio Forza

49.4

Complessivo

Attacco 57.6
Difesa 54.6
Forma 36.4
Costanza 50.5

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

55.0 vs 55.0

Qualità Avversario

51.8 vs 54.3

Record contro Elite

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
S
Minnesota (45%)
S
Galaxy (49%)
S
St. Louis (68%)
S
Cincinnati (61%)
P
Galaxy (44%)
S
Orlando (49%)
V
Portland (58%)
S
Dallas (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
S
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
P
LAFC (53%)
P
Minnesota (50%)
S
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
S
Houston (70%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Minnesota C
1 - 5 S
45%
Galaxy T
0 - 1 S
49%
St. Louis C
1 - 3 S
68%
Cincinnati T
2 - 4 S
61%
Galaxy C
1 - 1 P
44%
Orlando C
0 - 4 S
49%
Portland T
3 - 1 V
58%
Dallas C
2 - 3 S
53%
Sounders T
2 - 3 S
36%
Whitecaps C
1 - 1 P
55%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Dallas C
5 - 0 V
53%
Houston C
0 - 1 S
65%
Sounders T
2 - 0 V
36%
LAFC C
1 - 1 P
53%
Minnesota T
0 - 0 P
50%
Cincinnati T
3 - 4 S
61%
San Diego T
4 - 2 V
59%
Houston T
0 - 1 S
70%
Dallas T
3 - 2 V
58%
Earthquakes T
1 - 1 P
38%

Analisi IA

I numeri superficiali suggeriscono un incontro equilibrato, ma la correzione per la Forza del Calendario racconta una storia diversa. La favorita ha guadagnato le proprie statistiche contro avversari più ostici, evidenziando un divario di rendimento significativo tra le due squadre.

Earthquakes ha affrontato un'opposizione significativamente più forte (SoS: 53.1) rispetto a Whitecaps (SoS: 41.0). Ciò significa che le statistiche di Earthquakes hanno più peso, essendo state ottenute contro avversari di calibro superiore.

Offensivamente, Whitecaps supera Earthquakes con 1.9 gol a partita contro 1.3, anche se il margine lascia la sfida genuinamente aperta.

Whitecaps vanta un chiaro vantaggio difensivo, limitando gli avversari a soli 1.2 gol a partita e registrando 3 clean sheet, contro la difesa porosa di Earthquakes che subisce 2.6 gol a partita.

Earthquakes non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Elaborando i numeri, questa partita ha una media di 3.5 gol totali. Puntare su Oltre 2.5 ha il supporto statistico più solido, con il mercato BTTS che appare probabile considerando la forma attuale.

❄️ Slancio di forma: Earthquakes è in difficoltà, avendo vinto solo 1 delle ultime 10 partite. Le squadre in questa condizione spesso mancano della fiducia necessaria per competere nei momenti decisivi.

📈 Slancio di forma: Whitecaps si è dimostrato sorprendentemente costante, mantenendo una media di 1.5 punti a partita nelle ultime 10 partite. Questa stabilità li rende una forza prevedibile ma affidabile.

📊 Tendenza chiave: Le traiettorie di forma stanno divergendo. Whitecaps è in ascesa con 4W in last 10, mentre Earthquakes mostra segni di declino con 1W in last 10.

💡 Perché è importante: Il divario di 18.3 punti nel rating di forza tra queste squadre si traduce in circa un 85% di probabilità di vittoria per Whitecaps. In termini pratici, Whitecaps vincerebbe 8 volte su 10 in scontri simili.

I numeri indicano con decisione Whitecaps in questa sfida. Il loro superiore power rating di 49.4, rispetto a 31.1 per l'avversario, riflette un vantaggio significativo nelle metriche che contano di più per proiettare un risultato.

Le due squadre hanno pareggiato 1-1 in US Major League Soccer (2026-05-10). Il pareggio suggerisce un grande equilibrio. Con la partita precedente terminata in pareggio, nessuna squadra ha un vantaggio psicologico.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Sintesi testa a testa

Questo confronto testa a testa analizza le ultime 10 partite di ciascuna squadra, valutando la potenza offensiva, la solidità difensiva, la costanza di rendimento e le metriche complessive di rendimento. Le valutazioni di forza sono calcolate mediante un algoritmo ponderato che considera i gol segnati, i gol subiti, la percentuale di vittorie e le tendenze recenti della forma.

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 gol segnati · 26 gol subiti

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 gol segnati · 12 gol subiti

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure