Перейти к содержимому
Сравнить Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps Статистика личных встреч и сравнение формы

Сравните Earthquakes и Whitecaps: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.

Earthquakes Earthquakes Хозяева
Whitecaps Whitecaps Гости
Earthquakes
31.1
П П П П Н П В П П Н

Последние 10 Матчей

Whitecaps
49.4
В П В Н Н П В П В Н

Радар Производительности

Earthquakes
Whitecaps

Выигранные Категории

3

Earthquakes

3

Ничья

9

Whitecaps

Статистическое Сравнение

Процент Побед
10%

1В, 2Н, 7П

40%

4В, 3Н, 3П

Голов за Матч
1.3

13 / 10 матчей

1.9

19 / 10 матчей

Пропущено за Матч
2.6

26 / 10 матчей

1.2

12 / 10 матчей

Разница Мячей
-13

-13

+7

+7

Сухие Матчи
0%

0 / 10 матчей

30%

3 / 10 матчей

Больше 2,5 Голов
70%

7 / 10 матчей

40%

4 / 10 матчей

Обе Забьют
80%

8 / 10 матчей

50%

5 / 10 матчей

Лучший Бомбардир
P. Judd (4 голов)
B. White (4 голов)
Голы по Таймам
1-й Тайм: 8 / 2-й Тайм: 5
1-й Тайм: 10 / 2-й Тайм: 9
Победы Дома
0%

0В / 6 матчей

33%

1В / 3 матчей

Победы в Гостях
25%

1В / 4 матчей

43%

3В / 7 матчей

Сложность Календаря
53.1

Сложность Лиги: 55.0, Качество Соперника: 51.8

41.0

Сложность Лиги: 55.0, Качество Соперника: 54.3

Против Топ-Команд
0%

0В / 0 матчей

0%

0В / 1 матчей

Ожидаемые голы (xG)
1.26

Факт: 1.3 | Разн: +0.04

2.0

Факт: 1.9 | Разн: -0.1

Скорректированный Рейтинг
31.1

Атака: 44.7, Защита: 13.7, Форма: 10.3

49.4

Атака: 57.6, Защита: 54.6, Форма: 36.4

Анализ Времени Голов

5

0-15'

2
3

16-30'

5

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

4
1

76-90+'

4
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

Разбивка Силы

31.1

Общий

Атака 44.7
Защита 13.7
Форма 10.3
Стабильность 74.5
Whitecaps

Разбивка Силы

49.4

Общий

Атака 57.6
Защита 54.6
Форма 36.4
Стабильность 50.5

Сложность Календаря

Измеряет сложность соперников.

Сложность Лиги

55.0 vs 55.0

Качество Соперника

51.8 vs 54.3

Против Топ-Команд

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
П
Minnesota (45%)
П
Galaxy (49%)
П
St. Louis (68%)
П
Cincinnati (61%)
Н
Galaxy (44%)
П
Orlando (49%)
В
Portland (58%)
П
Dallas (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
В
Dallas (53%)
П
Houston (65%)
В
Sounders (36%)
Н
LAFC (53%)
Н
Minnesota (50%)
П
Cincinnati (61%)
В
San Diego (59%)
П
Houston (70%)

Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.

Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Minnesota Д
1 - 5 П
45%
Galaxy Г
0 - 1 П
49%
St. Louis Д
1 - 3 П
68%
Cincinnati Г
2 - 4 П
61%
Galaxy Д
1 - 1 Н
44%
Orlando Д
0 - 4 П
49%
Portland Г
3 - 1 В
58%
Dallas Д
2 - 3 П
53%
Sounders Г
2 - 3 П
36%
Whitecaps Д
1 - 1 Н
55%
Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Dallas Д
5 - 0 В
53%
Houston Д
0 - 1 П
65%
Sounders Г
2 - 0 В
36%
LAFC Д
1 - 1 Н
53%
Minnesota Г
0 - 0 Н
50%
Cincinnati Г
3 - 4 П
61%
San Diego Г
4 - 2 В
59%
Houston Г
0 - 1 П
70%
Dallas Г
3 - 2 В
58%
Earthquakes Г
1 - 1 Н
38%

ИИ-Анализ

Поверхностные показатели указывают на конкурентное противостояние, однако поправка на сложность календаря рисует иную картину. Фаворит заработал свои метрики в играх против более серьёзных соперников, что обнажает ощутимый разрыв в классе между этими двумя командами.

Earthquakes встречался со значительно более сильными соперниками (SoS: 53.1) по сравнению с Whitecaps (SoS: 41.0). Это означает, что статистика Earthquakes имеет больший вес, так как была достигнута против соперников более высокого уровня.

В атаке Whitecaps превосходит Earthquakes: 1.9 гола за матч против 1.3, хотя разрыв оставляет исход встречи по-настоящему открытым.

Whitecaps обладает явным оборонительным преимуществом, позволяя соперникам лишь 1.2 гола за игру и записав 3 «сухих» матчей — в сравнении с дырявой защитой Earthquakes, пропускающей 2.6 гола за матч.

Earthquakes не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

По итогам расчётов в этом матче в среднем ожидается 3.5 гола суммарно. Ставка Больше 2.5 имеет более весомое статистическое обоснование, а рынок BTTS выглядит вероятно с учётом текущей формы.

❄️ Динамика формы: Earthquakes испытывают проблемы с формой, выиграв всего 1 из последних 10 матчей. Команды в таком состоянии часто лишены уверенности в решающие моменты.

📈 Динамика формы: Whitecaps проявляют удивительную стабильность, удерживая в среднем 1.5 очка за матч в течение последних 10 встреч. Эта стабильность делает их предсказуемой, но надёжной силой.

📊 Ключевая тенденция: траектории формы расходятся. Whitecaps набирает ход — 4W in last 10, в то время как Earthquakes показывает признаки спада — 1W in last 10.

💡 Почему это важно: разрыв в рейтинге силы в 18.3 пунктов между этими командами примерно соответствует 85% вероятности победы для Whitecaps. На практике это значит, что Whitecaps выиграет 8 из 10 подобных матчей.

Цифры уверенно указывают на Whitecaps в этом противостоянии. Их превосходящий рейтинг силы 49.4 против 31.1 у соперника отражает ощутимое преимущество по ключевым метрикам, наиболее важным при прогнозировании исхода.

Команды сыграли вничью 1-1 в US Major League Soccer (2026-05-10). Поскольку предыдущий матч закончился вничью, ни одна из сторон не имеет психологического преимущества.

Симулятор Матча

ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.

Сводка сравнения

Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 забитые голы · 26 пропущенные голы

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 забитые голы · 12 пропущенные голы

Популярные Команды

Мы используем файлы cookie и local storage для улучшения вашего опыта. Узнать больше

Войти / Регистрация

5 + 2 = ?
или