Passer au contenu
Comparer Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Earthquakes vs Whitecaps : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Earthquakes Earthquakes Équipe à Domicile
Whitecaps Whitecaps Équipe à l'Extérieur
Earthquakes
31.1
D D D D N D V D D N

10 Derniers Matchs

Whitecaps
49.4
V D V N N D V D V N

Radar de Performance

Earthquakes
Whitecaps

Catégories Gagnées

3

Earthquakes

3

Nul

9

Whitecaps

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
10%

1V, 2N, 7D

40%

4V, 3N, 3D

Buts Marqués / Match
1.3

13 / 10 matchs

1.9

19 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
2.6

26 / 10 matchs

1.2

12 / 10 matchs

Différence de Buts
-13

-13

+7

+7

Clean Sheet
0%

0 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
70%

7 / 10 matchs

40%

4 / 10 matchs

Les Deux Marquent
80%

8 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Meilleur Buteur
P. Judd (4 buts)
B. White (4 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 8 / 2ème Mi-temps: 5
1ère Mi-temps: 10 / 2ème Mi-temps: 9
Victoire à Domicile
0%

0V / 6 matchs

33%

1V / 3 matchs

Victoire à l'Extérieur
25%

1V / 4 matchs

43%

3V / 7 matchs

Difficulté du Calendrier
53.1

Difficulté du Championnat: 55.0, Qualité de l'Adversaire: 51.8

41.0

Difficulté du Championnat: 55.0, Qualité de l'Adversaire: 54.3

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 1 matchs

Buts Attendus (xG)
1.26

Réel: 1.3 | Diff: +0.04

2.0

Réel: 1.9 | Diff: -0.1

Indice de Puissance Ajusté
31.1

Attaque: 44.7, Défense: 13.7, Forme: 10.3

49.4

Attaque: 57.6, Défense: 54.6, Forme: 36.4

Analyse du Timing des Buts

5

0-15'

2
3

16-30'

5

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

4
1

76-90+'

4
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

Détail de la Puissance

31.1

Global

Attaque 44.7
Défense 13.7
Forme 10.3
Régularité 74.5
Whitecaps

Détail de la Puissance

49.4

Global

Attaque 57.6
Défense 54.6
Forme 36.4
Régularité 50.5

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

55.0 vs 55.0

Qualité de l'Adversaire

51.8 vs 54.3

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
D
Minnesota (45%)
D
Galaxy (49%)
D
St. Louis (68%)
D
Cincinnati (61%)
N
Galaxy (44%)
D
Orlando (49%)
V
Portland (58%)
D
Dallas (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
D
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
N
LAFC (53%)
N
Minnesota (50%)
D
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
D
Houston (70%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Minnesota D
1 - 5 D
45%
Galaxy E
0 - 1 D
49%
St. Louis D
1 - 3 D
68%
Cincinnati E
2 - 4 D
61%
Galaxy D
1 - 1 N
44%
Orlando D
0 - 4 D
49%
Portland E
3 - 1 V
58%
Dallas D
2 - 3 D
53%
Sounders E
2 - 3 D
36%
Whitecaps D
1 - 1 N
55%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Dallas D
5 - 0 V
53%
Houston D
0 - 1 D
65%
Sounders E
2 - 0 V
36%
LAFC D
1 - 1 N
53%
Minnesota E
0 - 0 N
50%
Cincinnati E
3 - 4 D
61%
San Diego E
4 - 2 V
59%
Houston E
0 - 1 D
70%
Dallas E
3 - 2 V
58%
Earthquakes E
1 - 1 N
38%

Analyse IA

Les chiffres bruts laissent entrevoir une rencontre équilibrée, mais la correction par la force du calendrier raconte une tout autre histoire. Le favori a construit ses statistiques face à une opposition plus relevée, révélant un écart de niveau significatif entre les deux équipes.

Earthquakes a affronté une opposition nettement plus forte (SoS: 53.1) par rapport à Whitecaps (SoS: 41.0). Cela signifie que les statistiques de Earthquakes ont plus de poids, car elles ont été obtenues contre des adversaires de meilleur calibre.

Offensivement, Whitecaps devance Earthquakes avec 1.9 buts par match contre 1.3, bien que la marge laisse la rencontre véritablement ouverte.

Whitecaps détient un avantage défensif manifeste, ne concédant que 1.2 buts par match et enregistrant 3 clean sheets, contre une défense poreuse de Earthquakes qui encaisse 2.6 buts par rencontre.

Earthquakes n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

En analysant les chiffres, cette rencontre affiche une moyenne de 3.5 buts au total. Miser sur Plus de 2,5 repose sur l'argument statistique le plus solide, le marché BTTS paraissant probable au vu de la forme actuelle.

❄️ Momentum de forme : Earthquakes est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

📈 Momentum de forme : Whitecaps a été remarquablement constant, maintenant 1.5 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Whitecaps est en progression avec 4W in last 10, tandis que Earthquakes montre des signes de recul avec 1W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 18.3 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Whitecaps. Concrètement, Whitecaps gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Les chiffres orientent fermement vers Whitecaps dans cette rencontre. Leur cote de puissance supérieure de 49.4, contre 31.1 pour l'opposition, reflète un avantage significatif sur les métriques les plus déterminantes pour projeter un résultat.

Ces deux équipes ont fait match nul 1-1 en US Major League Soccer (2026-05-10). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 buts marqués · 26 buts encaissés

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 buts marqués · 12 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou