Zum Inhalt springen
Vergleichen Earthquakes vs Whitecaps

Earthquakes vs Whitecaps Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Earthquakes vs Whitecaps: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Earthquakes Earthquakes Heimteam
Whitecaps Whitecaps Auswärtsteam
Earthquakes
67.4
S N N U U S S S S S

Letzte 10 Spiele

Whitecaps
63.0
S N S U U S S S S N

Leistungsradar

Earthquakes
Whitecaps

Gewonnene Kategorien

8

Earthquakes

3

Unentschieden

4

Whitecaps

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 2U, 2N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
2.7

27 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+13

+13

+9

+9

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
90%

9 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
P. Judd (9 Tore)
B. White (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 15
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
67%

4S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.1

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.2

52.5

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.51

Tatsächlich: 2.7 | Diff: +0.19

2.02

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
67.4

Angriff: 91.9, Verteidigung: 54.5, Form: 61.3

63.0

Angriff: 68.3, Verteidigung: 64.9, Form: 61.5

Torzeit-Analyse

7

0-15'

3
2

16-30'

6
2

31-45'

2
6

46-60'

3

61-75'

3
7

76-90+'

6
Earthquakes
Whitecaps
Earthquakes

Stärkeaufschlüsselung

67.4

Gesamt

Angriff 91.9
Verteidigung 54.5
Form 61.3
Konstanz 52.0
Whitecaps

Stärkeaufschlüsselung

63.0

Gesamt

Angriff 68.3
Verteidigung 64.9
Form 61.5
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

50.2 vs 50.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Earthquakes logo Earthquakes
S
Portland (51%)
N
Dallas (57%)
N
Sounders (62%)
U
Whitecaps (61%)
U
Toronto (49%)
S
St. Louis (57%)
S
Austin (40%)
S
LAFC (51%)
Whitecaps logo Whitecaps
S
San Diego (44%)
N
Houston (55%)
S
Dallas (62%)
U
Earthquakes (68%)
U
Galaxy (57%)
S
Colorado (39%)
S
Sporting KC (31%)
S
NYCFC (43%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Portland A
3 - 1 S
51%
Dallas H
2 - 3 N
57%
Sounders A
2 - 3 N
62%
Whitecaps H
1 - 1 U
61%
Toronto A
1 - 1 U
49%
St. Louis A
3 - 2 S
57%
Austin H
5 - 1 S
40%
LAFC A
4 - 1 S
51%
Sporting KC A
3 - 1 S
36%
San Diego H
3 - 0 S
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
San Diego A
4 - 2 S
44%
Houston A
0 - 1 N
55%
Dallas A
3 - 2 S
62%
Earthquakes A
1 - 1 U
68%
Galaxy A
1 - 1 U
57%
Colorado H
3 - 1 S
39%
Sporting KC H
3 - 0 S
31%
NYCFC H
2 - 0 S
43%
Portland H
3 - 2 S
46%
Earthquakes H
0 - 1 N
63%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 52.1 vs 52.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Earthquakes hat den offensiven Vorteil mit 2.7 Toren pro Spiel gegenüber 2.0 von Whitecaps, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Earthquakes bei 1.4 und Whitecaps bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

Earthquakes hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Whitecaps hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Whitecaps mit einer Heimsiegquote von 80%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Earthquakes ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 67%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der US Major League Soccer (2026-05-10) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrem jüngsten US Major League Soccer-Spiel (2026-03-22) gewann Earthquakes mit 0-1 gegen Whitecaps. Bemerkenswert ist, dass Earthquakes dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Whitecaps zeugt von echter Qualität. Das knappe 0-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Whitecaps wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Earthquakes wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Earthquakes

Earthquakes

VS
Whitecaps

Whitecaps

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Earthquakes

6W 2D 2L · 27 goals scored · 14 conceded

Whitecaps

6W 2D 2L · 20 goals scored · 11 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder