تخطي إلى المحتوى
قارن TNS vs Penybont

TNS vs Penybont إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين TNS و Penybont: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

TNS TNS الفريق المضيف
Penybont Penybont الفريق الضيف
TNS
44.6
خ خ خ ف ف ف خ ف ف خ

آخر 10 مباريات

Penybont
30.3
خ خ ف ت خ خ ت خ خ خ

رادار الأداء

TNS
Penybont

فئات مكتسبة

12

TNS

2

تعادل

1

Penybont

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 0ت, 5خ

10%

1ف, 2ت, 7خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

0.4

4 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

1.3

13 / 10 مباريات

فارق الأهداف
0

0

-9

-9

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
40%

4 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

هداف الفريق
R. Brobbel (3 أهداف)
C. Venables (2 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 8
الشوط الأول: 2 / الشوط الثاني: 2
فوز على أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
67%

4ف / 6 مباريات

0%

0ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
44.6

صعوبة الدوري: 58.7, جودة المنافس: 60.4

40.4

صعوبة الدوري: 51.6, جودة المنافس: 56.4

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 3 مباريات

0%

0ف / 2 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.14

فعلي: 1.2 | فرق: +0.06

0.39

فعلي: 0.4 | فرق: +0.01

تقييم القوة المعدل
44.6

هجوم: 37.8, دفاع: 56.8, فورم: 47.3

30.3

هجوم: 12.1, دفاع: 51.2, فورم: 9.0

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

61-75'

1
6

76-90+'

1
TNS
Penybont
TNS

تفصيل القوة

44.6

إجمالي

هجوم 37.8
دفاع 56.8
فورم 47.3
ثبات 32.5
Penybont

تفصيل القوة

30.3

إجمالي

هجوم 12.1
دفاع 51.2
فورم 9.0
ثبات 74.5

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

58.7 vs 51.6

جودة المنافس

60.4 vs 56.4

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
TNS logo TNS
خ
Flora (74%)
خ
Sabah (95%)
خ
Sabah (97%)
ف
Barry Town (61%)
ف
Connah's Quay Nomads (42%)
ف
Caernarfon (48%)
خ
Colwyn Bay (48%)
ف
Penybont (36%)
Penybont logo Penybont
خ
FC St. Coloma (76%)
خ
FC St. Coloma (75%)
ف
Haverfordwest (55%)
ت
Colwyn Bay (52%)
خ
Caernarfon (48%)
خ
Barry Town (56%)
ت
Colwyn Bay (48%)
خ
Connah's Quay Nomads (47%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Flora خ
0 - 1 خ
74%
Sabah د
1 - 2 خ
95%
Sabah خ
0 - 2 خ
97%
Barry Town خ
1 - 0 ف
61%
Connah's Quay Nomads د
2 - 1 ف
42%
Caernarfon خ
4 - 0 ف
48%
Colwyn Bay د
0 - 2 خ
48%
Penybont خ
2 - 1 ف
36%
Connah's Quay Nomads خ
2 - 1 ف
47%
Barry Town د
0 - 2 خ
56%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
FC St. Coloma خ
0 - 3 خ
76%
FC St. Coloma د
0 - 1 خ
75%
Haverfordwest د
2 - 0 ف
55%
Colwyn Bay خ
0 - 0 ت
52%
Caernarfon خ
0 - 2 خ
48%
Barry Town د
0 - 2 خ
56%
Colwyn Bay د
0 - 0 ت
48%
Connah's Quay Nomads خ
1 - 2 خ
47%
TNS د
1 - 2 خ
46%
Barry Town خ
0 - 1 خ
61%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 44.6 مقابل 40.4)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

هجومياً، يتفوق TNS على Penybont بمعدل 1.2 هدفاً في المباراة مقابل 0.4، وإن كان الهامش يبقي المنافسة مفتوحة فعلاً.

السجلات الدفاعية متقاربة، إذ يستقبل TNS 1.2 وPenybont 1.3 هدفاً في المباراة.

عانى TNS ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 3 مباراة.

TNS يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 67% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

يتوقع النمذجة الإحصائية 2.0 هدفاً في هذه المباراة. تشير البيانات إلى أن أقل من 2.5 هو عتبة القيمة، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل عند غير مرجح استناداً إلى سجلات التسجيل لكلا الفريقين.

📈 زخم الأداء: كان TNS ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

❄️ زخم الأداء: Penybont يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ1 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. TNS في صعود بفضل 5W in last 10، بينما يظهر Penybont علامات تراجع بـ1W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 14.3 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـTNS. عملياً، سيفوز TNS في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

TNS يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 14.3 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

في مباراتهما الأخيرة في Cymru Premier (2026-03-14)، فاز TNS بنتيجة 1-2 على Penybont. الجدير بالذكر أن TNS حقق هذه النتيجة خارج أرضه — الفوز عند Penybont يدل على جودة حقيقية. النتيجة الضيقة 1-2 تُظهر مدى تنافسية هذه المواجهات. Penybont سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. TNS سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

TNS

TNS

VS
Penybont

Penybont

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

TNS

5W 0D 5L · 12 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة

Penybont

1W 2D 7L · 4 الأهداف المسجلة · 13 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو