Sla naar inhoud
Vergelijk TNS vs Penybont

TNS vs Penybont Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk TNS vs Penybont: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

TNS TNS Thuisteam
Penybont Penybont Uitteam
TNS
44.6
V V V W W W V W W V

Laatste 10 Wedstrijden

Penybont
30.3
V V W G V V G V V V

Prestatieradar

TNS
Penybont

Gewonnen Categorieën

12

TNS

2

Gelijkspel

1

Penybont

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 0G, 5V

10%

1W, 2G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

0.4

4 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
0

0

-9

-9

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Topscorer
R. Brobbel (3 doelpunten)
C. Venables (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 8
1e Helft: 2 / 2e Helft: 2
Thuiswinst
25%

1W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
67%

4W / 6 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
44.6

Competitiemoeilijkheid: 58.7, Tegenstanderkwaliteit: 60.4

40.4

Competitiemoeilijkheid: 51.6, Tegenstanderkwaliteit: 56.4

Record vs Topteams
0%

0W / 3 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.14

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.06

0.39

Werkelijk: 0.4 | Versch: +0.01

Aangepaste Sterktewaarde
44.6

Aanval: 37.8, Verdediging: 56.8, Vorm: 47.3

30.3

Aanval: 12.1, Verdediging: 51.2, Vorm: 9.0

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

61-75'

1
6

76-90+'

1
TNS
Penybont
TNS

Sterkte-uitsplitsing

44.6

Totaal

Aanval 37.8
Verdediging 56.8
Vorm 47.3
Consistentie 32.5
Penybont

Sterkte-uitsplitsing

30.3

Totaal

Aanval 12.1
Verdediging 51.2
Vorm 9.0
Consistentie 74.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

58.7 vs 51.6

Tegenstanderkwaliteit

60.4 vs 56.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
TNS logo TNS
V
Flora (74%)
V
Sabah (95%)
V
Sabah (97%)
W
Barry Town (61%)
W
Connah's Quay Nomads (42%)
W
Caernarfon (48%)
V
Colwyn Bay (48%)
W
Penybont (36%)
Penybont logo Penybont
V
FC St. Coloma (76%)
V
FC St. Coloma (75%)
W
Haverfordwest (55%)
G
Colwyn Bay (52%)
V
Caernarfon (48%)
V
Barry Town (56%)
G
Colwyn Bay (48%)
V
Connah's Quay Nomads (47%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Flora U
0 - 1 V
74%
Sabah T
1 - 2 V
95%
Sabah U
0 - 2 V
97%
Barry Town U
1 - 0 W
61%
Connah's Quay Nomads T
2 - 1 W
42%
Caernarfon U
4 - 0 W
48%
Colwyn Bay T
0 - 2 V
48%
Penybont U
2 - 1 W
36%
Connah's Quay Nomads U
2 - 1 W
47%
Barry Town T
0 - 2 V
56%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
FC St. Coloma U
0 - 3 V
76%
FC St. Coloma T
0 - 1 V
75%
Haverfordwest T
2 - 0 W
55%
Colwyn Bay U
0 - 0 G
52%
Caernarfon U
0 - 2 V
48%
Barry Town T
0 - 2 V
56%
Colwyn Bay T
0 - 0 G
48%
Connah's Quay Nomads U
1 - 2 V
47%
TNS T
1 - 2 V
46%
Barry Town U
0 - 1 V
61%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 44.6 vs 40.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Offensief presteert TNS beter dan Penybont met 1.2 doelpunten per wedstrijd tegen 0.4, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

De defensieve statistieken liggen dicht bij elkaar, waarbij TNS 1.2 en Penybont 1.3 per wedstrijd weggeeft.

TNS heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

TNS presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 67%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Statistisch modelleren projecteert 2.0 doelpunten in dit duel. De data wijst op Minder dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op onwaarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

📈 Vormmomentum: TNS is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.5 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Penybont worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. TNS is in opmars met 5W in last 10, terwijl Penybont tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 14.3-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor TNS. In praktische termen zou TNS 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

TNS heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 14.3 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

In hun recente Cymru Premier-wedstrijd (2026-03-14) won TNS met 1-2 van Penybont. Opvallend is dat TNS dit resultaat uit behaalde — winnen bij Penybont toont echte kwaliteit. De krappe 1-2 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Penybont zal op revanche zinnen na deze nederlaag. TNS draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

TNS

TNS

VS
Penybont

Penybont

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

TNS

5W 0D 5L · 12 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Penybont

1W 2D 7L · 4 Gescoorde doelpunten · 13 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of