TNS vs Penybont สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ TNS กับ Penybont: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
TNS
ทีมเหย้า
Penybont
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
TNS
เสมอ
Penybont
การเปรียบเทียบสถิติ
5ช, 0ส, 5พ
1ช, 2ส, 7พ
12 / 10 นัด
4 / 10 นัด
12 / 10 นัด
13 / 10 นัด
0
-9
2 / 10 นัด
3 / 10 นัด
5 / 10 นัด
3 / 10 นัด
4 / 10 นัด
2 / 10 นัด
1ช / 4 นัด
1ช / 5 นัด
4ช / 6 นัด
0ช / 5 นัด
ความยากของลีก: 58.7, คุณภาพคู่แข่ง: 60.4
ความยากของลีก: 51.6, คุณภาพคู่แข่ง: 56.4
0ช / 3 นัด
0ช / 2 นัด
จริง: 1.2 | ต่าง: +0.06
จริง: 0.4 | ต่าง: +0.01
พลังโจมตี: 37.8, พลังป้องกัน: 56.8, ฟอร์ม: 47.3
พลังโจมตี: 12.1, พลังป้องกัน: 51.2, ฟอร์ม: 9.0
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
TNS
Penybont
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 44.6 vs 40.4), making the raw statistics a reliable basis for comparison.
ในแง่การรุก TNS เหนือกว่า Penybont ด้วย 1.2 ประตูต่อนัด เทียบกับ 0.4 แม้ว่าช่องว่างจะทำให้การแข่งขันยังเปิดกว้างอยู่
สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย TNS เสีย 1.2 และ Penybont เสีย 1.3 ต่อนัด
TNS has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
TNS is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.0 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Under 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ unlikely จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม
📈 โมเมนตัมฟอร์ม: TNS มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.5 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Penybont กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก TNS กำลังพุ่งขึ้นด้วย 5W in last 10 ขณะที่ Penybont แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 1W in last 10.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 14.3 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ TNS. ในทางปฏิบัติ TNS จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
TNS has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 14.3 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.
In their recent Cymru Premier match (2026-03-14), TNS prevailed 1-2 against Penybont. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Notably, TNS achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Penybont shows genuine quality and mental strength. The narrow 1-2 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Penybont will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. TNS will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
TNS
Penybont
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
TNS
5W 0D 5L · 12 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย
Penybont
1W 2D 7L · 4 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม