Zum Inhalt springen
Vergleichen TNS vs Penybont

TNS vs Penybont Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche TNS vs Penybont: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

TNS TNS Heimteam
Penybont Penybont Auswärtsteam
TNS
44.6
N N N S S S N S S N

Letzte 10 Spiele

Penybont
30.3
N N S U N N U N N N

Leistungsradar

TNS
Penybont

Gewonnene Kategorien

12

TNS

2

Unentschieden

1

Penybont

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 0U, 5N

10%

1S, 2U, 7N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.4

4 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
0

0

-9

-9

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Torjäger
R. Brobbel (3 Tore)
C. Venables (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 2
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
67%

4S / 6 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
44.6

Ligaschwierigkeit: 58.7, Gegnerqualität: 60.4

40.4

Ligaschwierigkeit: 51.6, Gegnerqualität: 56.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.14

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.06

0.39

Tatsächlich: 0.4 | Diff: +0.01

Bereinigte Stärkewertung
44.6

Angriff: 37.8, Verteidigung: 56.8, Form: 47.3

30.3

Angriff: 12.1, Verteidigung: 51.2, Form: 9.0

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

61-75'

1
6

76-90+'

1
TNS
Penybont
TNS

Stärkeaufschlüsselung

44.6

Gesamt

Angriff 37.8
Verteidigung 56.8
Form 47.3
Konstanz 32.5
Penybont

Stärkeaufschlüsselung

30.3

Gesamt

Angriff 12.1
Verteidigung 51.2
Form 9.0
Konstanz 74.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

58.7 vs 51.6

Gegnerqualität

60.4 vs 56.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
TNS logo TNS
N
Flora (74%)
N
Sabah (95%)
N
Sabah (97%)
S
Barry Town (61%)
S
Connah's Quay Nomads (42%)
S
Caernarfon (48%)
N
Colwyn Bay (48%)
S
Penybont (36%)
Penybont logo Penybont
N
FC St. Coloma (76%)
N
FC St. Coloma (75%)
S
Haverfordwest (55%)
U
Colwyn Bay (52%)
N
Caernarfon (48%)
N
Barry Town (56%)
U
Colwyn Bay (48%)
N
Connah's Quay Nomads (47%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Flora A
0 - 1 N
74%
Sabah H
1 - 2 N
95%
Sabah A
0 - 2 N
97%
Barry Town A
1 - 0 S
61%
Connah's Quay Nomads H
2 - 1 S
42%
Caernarfon A
4 - 0 S
48%
Colwyn Bay H
0 - 2 N
48%
Penybont A
2 - 1 S
36%
Connah's Quay Nomads A
2 - 1 S
47%
Barry Town H
0 - 2 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
FC St. Coloma A
0 - 3 N
76%
FC St. Coloma H
0 - 1 N
75%
Haverfordwest H
2 - 0 S
55%
Colwyn Bay A
0 - 0 U
52%
Caernarfon A
0 - 2 N
48%
Barry Town H
0 - 2 N
56%
Colwyn Bay H
0 - 0 U
48%
Connah's Quay Nomads A
1 - 2 N
47%
TNS H
1 - 2 N
46%
Barry Town A
0 - 1 N
61%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 44.6 vs 40.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft TNS den Gegner Penybont mit 1.2 Toren pro Partie gegenüber 0.4, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: TNS kassiert 1.2 und Penybont kassiert 1.3 Tore pro Partie.

TNS hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

TNS ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 67% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Statistische Modellierungen projizieren 2.0 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei unwahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: TNS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Penybont hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. TNS ist im Aufwind mit 5W in last 10, während Penybont mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 14.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für TNS. Praktisch bedeutet das, dass TNS etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

TNS hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 14.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Cymru Premier-Spiel (2026-03-14) gewann TNS mit 1-2 gegen Penybont. Bemerkenswert ist, dass TNS dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Penybont zeugt von echter Qualität. Das knappe 1-2-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Penybont wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. TNS wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

TNS

TNS

VS
Penybont

Penybont

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

TNS

5W 0D 5L · 12 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Penybont

1W 2D 7L · 4 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder