Passer au contenu
Comparer TNS vs Penybont

TNS vs Penybont Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez TNS vs Penybont : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

TNS TNS Équipe à Domicile
Penybont Penybont Équipe à l'Extérieur
TNS
44.6
D D D V V V D V V D

10 Derniers Matchs

Penybont
30.3
D D V N D D N D D D

Radar de Performance

TNS
Penybont

Catégories Gagnées

12

TNS

2

Nul

1

Penybont

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
50%

5V, 0N, 5D

10%

1V, 2N, 7D

Buts Marqués / Match
1.2

12 / 10 matchs

0.4

4 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.2

12 / 10 matchs

1.3

13 / 10 matchs

Différence de Buts
0

0

-9

-9

Clean Sheet
20%

2 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
50%

5 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Les Deux Marquent
40%

4 / 10 matchs

20%

2 / 10 matchs

Meilleur Buteur
R. Brobbel (3 buts)
C. Venables (2 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 4 / 2ème Mi-temps: 8
1ère Mi-temps: 2 / 2ème Mi-temps: 2
Victoire à Domicile
25%

1V / 4 matchs

20%

1V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
67%

4V / 6 matchs

0%

0V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
44.6

Difficulté du Championnat: 58.7, Qualité de l'Adversaire: 60.4

40.4

Difficulté du Championnat: 51.6, Qualité de l'Adversaire: 56.4

Bilan vs Élite
0%

0V / 3 matchs

0%

0V / 2 matchs

Buts Attendus (xG)
1.14

Réel: 1.2 | Diff: +0.06

0.39

Réel: 0.4 | Diff: +0.01

Indice de Puissance Ajusté
44.6

Attaque: 37.8, Défense: 56.8, Forme: 47.3

30.3

Attaque: 12.1, Défense: 51.2, Forme: 9.0

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

61-75'

1
6

76-90+'

1
TNS
Penybont
TNS

Détail de la Puissance

44.6

Global

Attaque 37.8
Défense 56.8
Forme 47.3
Régularité 32.5
Penybont

Détail de la Puissance

30.3

Global

Attaque 12.1
Défense 51.2
Forme 9.0
Régularité 74.5

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

58.7 vs 51.6

Qualité de l'Adversaire

60.4 vs 56.4

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
TNS logo TNS
D
Flora (74%)
D
Sabah (95%)
D
Sabah (97%)
V
Barry Town (61%)
V
Connah's Quay Nomads (42%)
V
Caernarfon (48%)
D
Colwyn Bay (48%)
V
Penybont (36%)
Penybont logo Penybont
D
FC St. Coloma (76%)
D
FC St. Coloma (75%)
V
Haverfordwest (55%)
N
Colwyn Bay (52%)
D
Caernarfon (48%)
D
Barry Town (56%)
N
Colwyn Bay (48%)
D
Connah's Quay Nomads (47%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Flora E
0 - 1 D
74%
Sabah D
1 - 2 D
95%
Sabah E
0 - 2 D
97%
Barry Town E
1 - 0 V
61%
Connah's Quay Nomads D
2 - 1 V
42%
Caernarfon E
4 - 0 V
48%
Colwyn Bay D
0 - 2 D
48%
Penybont E
2 - 1 V
36%
Connah's Quay Nomads E
2 - 1 V
47%
Barry Town D
0 - 2 D
56%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
FC St. Coloma E
0 - 3 D
76%
FC St. Coloma D
0 - 1 D
75%
Haverfordwest D
2 - 0 V
55%
Colwyn Bay E
0 - 0 N
52%
Caernarfon E
0 - 2 D
48%
Barry Town D
0 - 2 D
56%
Colwyn Bay D
0 - 0 N
48%
Connah's Quay Nomads E
1 - 2 D
47%
TNS D
1 - 2 D
46%
Barry Town E
0 - 1 D
61%

Analyse IA

Un avantage statistique est perceptible ici, mais l'équipe en retrait dispose d'assez d'arguments pour maintenir la compétition. Une fois la qualité des adversaires prise en compte, l'écart se réduit quelque peu, sans modifier fondamentalement la perspective d'ensemble.

Les deux équipes ont affronté des niveaux d'opposition similaires (SoS: 44.6 vs 40.4), ce qui fait des statistiques brutes une base fiable de comparaison.

Offensivement, TNS devance Penybont avec 1.2 buts par match contre 0.4, bien que la marge laisse la rencontre véritablement ouverte.

Les bilans défensifs sont très proches, avec TNS qui encaisse 1.2 et Penybont qui encaisse 1.3 par rencontre.

TNS a eu des difficultés contre l'opposition d'élite, ne remportant que 0 matchs sur 3.

TNS est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 67% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

La modélisation statistique projette 2.0 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Moins de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à improbable sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

📈 Momentum de forme : TNS a été remarquablement constant, maintenant 1.5 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

❄️ Momentum de forme : Penybont est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. TNS est en progression avec 5W in last 10, tandis que Penybont montre des signes de recul avec 1W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 14.3 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour TNS. Concrètement, TNS gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

TNS a l'avantage selon les métriques ajustées, mais ce n'est pas un résultat acquis. L'écart de 14.3 points suggère un match compétitif.

Lors de leur récent match de Cymru Premier (2026-03-14), TNS s'est imposé 1-2 contre Penybont. Fait notable, TNS a obtenu ce résultat à l'extérieur — gagner chez Penybont témoigne d'une vraie qualité. Le score serré de 1-2 montre à quel point ces confrontations sont disputées. Penybont brûlera de venger cette défaite. Le désir de revanche peut être un puissant moteur. TNS bénéficiera d'un avantage psychologique grâce à cette victoire récente.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

TNS

TNS

VS
Penybont

Penybont

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

TNS

5W 0D 5L · 12 buts marqués · 12 buts encaissés

Penybont

1W 2D 7L · 4 buts marqués · 13 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou