TNS vs Penybont Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará TNS vs Penybont: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
TNS
Equipo Local
Penybont
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
TNS
Empate
Penybont
Comparación Estadística
5V, 0E, 5D
1V, 2E, 7D
12 / 10 partidos
4 / 10 partidos
12 / 10 partidos
13 / 10 partidos
0
-9
2 / 10 partidos
3 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3 / 10 partidos
4 / 10 partidos
2 / 10 partidos
1V / 4 partidos
1V / 5 partidos
4V / 6 partidos
0V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 58.7, Calidad del Rival: 60.4
Dificultad de Liga: 51.6, Calidad del Rival: 56.4
0V / 3 partidos
0V / 2 partidos
Real: 1.2 | Dif: +0.06
Real: 0.4 | Dif: +0.01
Ataque: 37.8, Defensa: 56.8, Forma: 47.3
Ataque: 12.1, Defensa: 51.2, Forma: 9.0
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
TNS
Penybont
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
A statistical edge is evident here, but the trailing side carries enough threat to keep this competitive. Once opponent quality is accounted for, the differential softens somewhat without fundamentally altering the overall outlook.
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 44.6 vs 40.4), making the raw statistics a reliable comparison tool in this matchup.
Offensively, TNS outperforms Penybont with 1.2 goals per match to 0.4, though the margin leaves the contest genuinely open.
The defensive records are closely aligned, with TNS giving up 1.2 and Penybont giving up 1.3 per fixture.
TNS has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
TNS is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Statistical modeling projects 2.0 goals in this fixture. The data points Under 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at unlikely based on both sides' scoring records.
📈 Form Momentum: TNS has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
❄️ Form Momentum: Penybont is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. TNS is on the rise with 5W in last 10, while Penybont shows signs of decline with 1W in last 10.
💡 Why This Matters: The 14.3-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for TNS. In practical terms, TNS would win 8 out of 10 such matchups.
TNS has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 14.3-point power gap suggests an advantage without guaranteeing victory.
In their recent Cymru Premier match (2026-03-14), TNS prevailed 1-2 against Penybont. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Notably, TNS achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Penybont shows genuine quality and mental strength. The narrow 1-2 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Penybont will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. TNS will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
TNS
Penybont
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
TNS
5W 0D 5L · 12 goles a favor · 12 goles en contra
Penybont
1W 2D 7L · 4 goles a favor · 13 goles en contra
Equipos Populares