Hopp til innhold
Sammenlign TNS vs Penybont

TNS vs Penybont Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign TNS vs Penybont: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

TNS TNS Hjemmelag
Penybont Penybont Bortelag
TNS
44.6
T T T S S S T S S T

Siste 10 Kamper

Penybont
30.3
T T S U T T U T T T

Ytelsesradar

TNS
Penybont

Vunnede Kategorier

12

TNS

2

Uavgjort

1

Penybont

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 0U, 5T

10%

1S, 2U, 7T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

0.4

4 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Målforskjell
0

0

-9

-9

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Toppscorer
R. Brobbel (3 mål)
C. Venables (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 2
Hjemmeseier
25%

1S / 4 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
67%

4S / 6 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.6

Ligavanskelighet: 58.7, Motstanderkvalitet: 60.4

40.4

Ligavanskelighet: 51.6, Motstanderkvalitet: 56.4

Mot Topplag
0%

0S / 3 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
1.14

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.06

0.39

Faktisk: 0.4 | Diff: +0.01

Justert Styrke
44.6

Angrep: 37.8, Forsvar: 56.8, Form: 47.3

30.3

Angrep: 12.1, Forsvar: 51.2, Form: 9.0

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

61-75'

1
6

76-90+'

1
TNS
Penybont
TNS

Styrkeanalyse

44.6

Totalt

Angrep 37.8
Forsvar 56.8
Form 47.3
Stabilitet 32.5
Penybont

Styrkeanalyse

30.3

Totalt

Angrep 12.1
Forsvar 51.2
Form 9.0
Stabilitet 74.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

58.7 vs 51.6

Motstanderkvalitet

60.4 vs 56.4

Mot Topplag

0% vs 0%
TNS logo TNS
T
Flora (74%)
T
Sabah (95%)
T
Sabah (97%)
S
Barry Town (61%)
S
Connah's Quay Nomads (42%)
S
Caernarfon (48%)
T
Colwyn Bay (48%)
S
Penybont (36%)
Penybont logo Penybont
T
FC St. Coloma (76%)
T
FC St. Coloma (75%)
S
Haverfordwest (55%)
U
Colwyn Bay (52%)
T
Caernarfon (48%)
T
Barry Town (56%)
U
Colwyn Bay (48%)
T
Connah's Quay Nomads (47%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Flora B
0 - 1 T
74%
Sabah H
1 - 2 T
95%
Sabah B
0 - 2 T
97%
Barry Town B
1 - 0 S
61%
Connah's Quay Nomads H
2 - 1 S
42%
Caernarfon B
4 - 0 S
48%
Colwyn Bay H
0 - 2 T
48%
Penybont B
2 - 1 S
36%
Connah's Quay Nomads B
2 - 1 S
47%
Barry Town H
0 - 2 T
56%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
FC St. Coloma B
0 - 3 T
76%
FC St. Coloma H
0 - 1 T
75%
Haverfordwest H
2 - 0 S
55%
Colwyn Bay B
0 - 0 U
52%
Caernarfon B
0 - 2 T
48%
Barry Town H
0 - 2 T
56%
Colwyn Bay H
0 - 0 U
48%
Connah's Quay Nomads B
1 - 2 T
47%
TNS H
1 - 2 T
46%
Barry Town B
0 - 1 T
61%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 44.6 vs 40.4), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Offensivt overgår TNS Penybont med 1.2 mål per kamp mot 0.4, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med TNS som slipper inn 1.2 og Penybont som slipper inn 1.3 per kamp.

TNS har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

TNS er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Statistisk modellering anslår 2.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som usannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: TNS har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

❄️ Formmomentum: Penybont sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. TNS er på vei opp med 5W in last 10, mens Penybont viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 14.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for TNS. I praksis ville TNS vinne 8 av 10 slike oppgjør.

TNS har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 14.3 poeng antyder en jevn kamp.

I den siste Cymru Premier-kampen (2026-03-14) vant TNS 1-2 over Penybont. TNS oppnådde dette resultatet borte — seier hos Penybont viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Penybont vil ønske revansj for dette tapet. TNS vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

TNS

TNS

VS
Penybont

Penybont

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

TNS

5W 0D 5L · 12 scorede mål · 12 innslupne mål

Penybont

1W 2D 7L · 4 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or