TNS vs Penybont Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara TNS vs Penybont: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
TNS
Equipo Local
Penybont
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
TNS
Empate
Penybont
Comparación Estadística
5V, 0E, 5D
1V, 2E, 7D
12 / 10 partidos
4 / 10 partidos
12 / 10 partidos
13 / 10 partidos
0
-9
2 / 10 partidos
3 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3 / 10 partidos
4 / 10 partidos
2 / 10 partidos
1V / 4 partidos
1V / 5 partidos
4V / 6 partidos
0V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 58.7, Calidad del Rival: 60.4
Dificultad de Liga: 51.6, Calidad del Rival: 56.4
0V / 3 partidos
0V / 2 partidos
Real: 1.2 | Dif: +0.06
Real: 0.4 | Dif: +0.01
Ataque: 37.8, Defensa: 56.8, Forma: 47.3
Ataque: 12.1, Defensa: 51.2, Forma: 9.0
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
TNS
Penybont
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Aquí se aprecia una ventaja estadística clara, pero el equipo que va por detrás genera suficiente amenaza como para mantener la competitividad. Una vez que se tiene en cuenta la calidad del rival, la diferencia se suaviza algo sin alterar fundamentalmente la perspectiva general.
Ambos equipos han enfrentado niveles similares de oposición (SoS: 44.6 vs 40.4), lo que hace que las estadísticas brutas sean una base fiable para la comparación.
En ataque, TNS supera a Penybont con 1.2 goles por partido frente a 0.4, aunque el margen deja el encuentro genuinamente abierto.
Los registros defensivos están muy alineados, con TNS encajando 1.2 y Penybont encajando 1.3 por partido.
TNS ha tenido dificultades contra la oposición de élite, ganando solo 0 de 3 partidos.
TNS es un gran rendidor como visitante con una tasa de victorias del 67% fuera de casa, demostrando que puede obtener resultados independientemente del lugar.
El modelado estadístico proyecta 2.0 goles en este partido. Los datos apuntan al Menos de 2.5 como umbral de valor, mientras que el BTTS se sitúa en improbable basándose en los registros goleadores de ambos equipos.
📈 Impulso de forma: TNS ha sido notablemente consistente, manteniendo un promedio de 1.5 puntos por partido en sus últimos 10 encuentros. Esta estabilidad los convierte en una fuerza predecible pero fiable.
❄️ Impulso de forma: Penybont está teniendo problemas de forma, ganando solo 1 de sus últimos 10 partidos. Los equipos en este estado a menudo carecen de la confianza necesaria para competir en momentos decisivos.
📊 Tendencia clave: las trayectorias de forma se están separando. TNS está en alza con 5W in last 10, mientras que Penybont muestra signos de declive con 1W in last 10.
💡 Por qué importa: la diferencia de 14.3 puntos en la valoración de potencia entre estos equipos se traduce aproximadamente en una probabilidad de victoria del 85% para TNS. En términos prácticos, TNS ganaría 8 de cada 10 enfrentamientos similares.
TNS tiene la ventaja según las métricas ajustadas, pero esto está lejos de ser un resultado predeterminado. La diferencia de 14.3 puntos sugiere un partido competitivo.
En su reciente partido de Cymru Premier (2026-03-14), TNS se impuso por 1-2 ante Penybont. Cabe destacar que TNS logró este resultado a domicilio — ganar fuera ante Penybont demuestra verdadera calidad. El ajustado resultado de 1-2 muestra lo reñidos que son estos enfrentamientos. Penybont estará ansioso por vengar esta derrota. El deseo de revancha puede ser un poderoso motivador. TNS llevará una ventaja psicológica por esta victoria reciente.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
TNS
Penybont
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que los equipos establecen entre sí. No nos distraemos con el ruido del pasado, sino que nos centramos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen cara a cara
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia de la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que tiene en cuenta los goles marcados, los goles concedidos, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
TNS
5W 0D 5L · 12 goles marcados · 12 goles concedidos
Penybont
1W 2D 7L · 4 goles marcados · 13 goles concedidos
Equipos Populares