コンテンツへスキップ
比較 TNS vs Penybont

TNS vs Penybont 対戦統計とフォーム比較

TNS と Penybont を比較:直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。

TNS TNS ホームチーム
Penybont Penybont アウェイチーム
TNS
44.6

直近10試合

Penybont
30.3

パフォーマンスレーダー

TNS
Penybont

勝利カテゴリ

12

TNS

2

引き分け

1

Penybont

統計比較

勝率
50%

5勝, 0分, 5敗

10%

1勝, 2分, 7敗

1試合平均得点
1.2

12 / 10 試合

0.4

4 / 10 試合

1試合平均失点
1.2

12 / 10 試合

1.3

13 / 10 試合

得失点差
0

0

-9

-9

クリーンシート
20%

2 / 10 試合

30%

3 / 10 試合

2.5ゴール超
50%

5 / 10 試合

30%

3 / 10 試合

両チーム得点
40%

4 / 10 試合

20%

2 / 10 試合

得点王
R. Brobbel (3 ゴール)
C. Venables (2 ゴール)
ハーフ別得点
前半: 4 / 後半: 8
前半: 2 / 後半: 2
ホーム勝率
25%

1勝 / 4 試合

20%

1勝 / 5 試合

アウェイ勝率
67%

4勝 / 6 試合

0%

0勝 / 5 試合

日程強度
44.6

リーグ難易度: 58.7, 対戦相手の質: 60.4

40.4

リーグ難易度: 51.6, 対戦相手の質: 56.4

エリート対戦成績
0%

0勝 / 3 試合

0%

0勝 / 2 試合

期待ゴール数 (xG)
1.14

実際: 1.2 | 差: +0.06

0.39

実際: 0.4 | 差: +0.01

調整済み戦力値
44.6

攻撃: 37.8, 守備: 56.8, フォーム: 47.3

30.3

攻撃: 12.1, 守備: 51.2, フォーム: 9.0

得点時間帯分析

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

61-75'

1
6

76-90+'

1
TNS
Penybont
TNS

戦力内訳

44.6

総合

攻撃 37.8
守備 56.8
フォーム 47.3
安定性 32.5
Penybont

戦力内訳

30.3

総合

攻撃 12.1
守備 51.2
フォーム 9.0
安定性 74.5

日程強度

対戦相手の難易度を測定します。

リーグ難易度

58.7 vs 51.6

対戦相手の質

60.4 vs 56.4

エリート対戦記録

0% vs 0%
TNS logo TNS
Flora (74%)
Sabah (95%)
Sabah (97%)
Barry Town (61%)
Connah's Quay Nomads (42%)
Caernarfon (48%)
Colwyn Bay (48%)
Penybont (36%)
Penybont logo Penybont
FC St. Coloma (76%)
FC St. Coloma (75%)
Haverfordwest (55%)
Colwyn Bay (52%)
Caernarfon (48%)
Barry Town (56%)
Colwyn Bay (48%)
Connah's Quay Nomads (47%)

対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。

対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
Flora A
0 - 1
74%
Sabah H
1 - 2
95%
Sabah A
0 - 2
97%
Barry Town A
1 - 0
61%
Connah's Quay Nomads H
2 - 1
42%
Caernarfon A
4 - 0
48%
Colwyn Bay H
0 - 2
48%
Penybont A
2 - 1
36%
Connah's Quay Nomads A
2 - 1
47%
Barry Town H
0 - 2
56%
対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
FC St. Coloma A
0 - 3
76%
FC St. Coloma H
0 - 1
75%
Haverfordwest H
2 - 0
55%
Colwyn Bay A
0 - 0
52%
Caernarfon A
0 - 2
48%
Barry Town H
0 - 2
56%
Colwyn Bay H
0 - 0
48%
Connah's Quay Nomads A
1 - 2
47%
TNS H
1 - 2
46%
Barry Town A
0 - 1
61%

AI分析

統計的な優位性は明らかですが、追う側のチームも十分な脅威を持っており、この試合を競争的なものにしています。対戦相手の質を考慮すると差は多少和らぎますが、全体的な見通しが根本的に変わるわけではありません。

両チームは同様のレベルの相手と対戦しており(SoS: 44.6 vs 40.4)、生の統計は信頼できる比較基盤となります。

攻撃面では、TNSが1試合1.2ゴール対0.4でPenybontを上回っていますが、その差は試合を真に開かれたものにしています。

守備記録は非常に近く、TNSは1試合1.2、Penybontは1試合1.3を失っています。

TNSはエリート相手に苦戦し、3試合中わずか0勝にとどまっています。

TNSはアウェイ勝率67%を記録する優れたアウェイチームであり、会場を問わず結果を出せることを証明しています。

統計モデルはこの試合で2.0ゴールを予測しています。データは価値の閾値として2.5のアンダーを示しており、両チームの得点記録に基づくBTTSは低確率となっています。

📈 フォームの勢い: TNSは非常に安定しており、直近10試合で平均1.5ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。

❄️ フォームの勢い: Penybontは不調で、直近10試合でわずか1勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。

📊 重要な傾向: フォームの推移が分かれています。TNSは5W in last 10で勢いを増していますが、Penybontは1W in last 10で下降の兆しを見せています。

💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が14.3ポイントあることは、TNSの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばTNSが8回勝つ計算です。

TNSは調整済み指標で優位ですが、結果は予断を許しません。14.3ポイントの差は、小さなディテールが結果を左右する競争的な試合を示唆しています。

最近のCymru Premierの試合(2026-03-14)で、TNSが1-2でPenybontに勝利しました。 注目すべきは、TNSがアウェーでこの結果を達成したことです。Penybontのホームで勝つことは本物の実力を示しています。 僅差の1-2という結果は、この対戦がいかに接戦であるかを示しています。 Penybontはこの敗北のリベンジに燃えているでしょう。 TNSはこの最近の勝利から心理的優位性を持つでしょう。

試合シミュレーター

実際の統計に基づくAI試合シミュレーション

TNS

TNS

VS
Penybont

Penybont

H2H(二者対戦)における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。

対戦比較の概要

この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。

TNS

5W 0D 5L · 12 得点 · 12 失点

Penybont

1W 2D 7L · 4 得点 · 13 失点

人気チーム

体験向上のためにクッキーとlocal storageを使用しています。 詳しくはこちら

ログイン / 登録

5 + 2 = ?
または